Εκτιμήθηκε πιο πολύ από τους αντιπάλους

Η ουδέτερη γνώμη στις μεταγραφές, αυτή που έχει καθαρότερο κριτήριο, που δεν είναι μπολιασμένη με συλλογικό φανατισμό, αλλά προέρχεται από καθαρά ποδοσφαιρική εκτίμηση, είναι χρήσιμη. Αυτό το καλοκαίρι η κορυφαία προσθήκη, κατά τους λογικά σκεπτόμενους φίλους των «αιωνίων», της ΑΕΚ δεν είναι άλλη από του Σωτήρη Κυργιάκου. Τολμώ δε να πω ότι αυτό το κομμάτι των φίλων των άλλων δύο ομάδων έχει εκτιμήσει αυτή τη μεταγραφή περισσότερο απ' ό,τι ορισμένοι «Ενωσίτες».

Ως προς τη χρησιμότητα του Κυργιάκου, θεωρώ πως είναι περιττό να κάνουμε μεγάλη κουβέντα. Η ΑΕΚ είχε πρόβλημα τα προηγούμενα χρόνια στην άμυνά της. Αυτό έχει φανεί από αρκετά γκολ που δεχόταν από στημένα, ειδικά όταν έλειπε ο Δέλλας, αλλά αρκετές φορές και με αυτόν παρόντα.

Τώρα, με δύο «πύργους» στη διάθεσή της συν τον πάντα ικανότατο και ψηλά Αλεξόπουλο, τέτοιο πρόβλημα λογικά δεν θα πρέπει να υπάρχει (αν και τα μαρκαρίσματα στα στημένα είναι συνολική ευθύνη). Στο απέναντι τέρμα, σε ανάλογες φάσεις θα υπάρχει άλλος ένας σοβαρός κίνδυνος για την αντίπαλη εστία. Αν συγκρίνεις τι πήρε και τι έδωσε η ΑΕΚ, πιστεύω πως η παρουσία του Κυργιάκου βγάζει κατά πολύ κερδισμένη την «Ενωση» σε ό,τι αφορά τις ισορροπίες των ονομάτων. Μόνη μου ανησυχία είναι το πώς θα «δέσουν» με τον Μαϊστόροβιτς και αν θα έχουν ή όχι πρόβλημα όταν θ' αντιμετωπίζουν γρήγορους ποδοσφαιριστές.

Γι’ αυτή τη δουλειά υπάρχει πάντως και ο Αλεξόπουλος και ο 3ος πέρυσι Αλβες γίνεται 4η επιλογή. Αν, όπως λέει το ρεπορτάζ, βρεθεί κι ένα στόπερ επιπλέον, που να μπορεί να είναι συνάμα και μπακ απ του Χουανφράν, τότε οι επιλογές της ΑΕΚ στα στόπερ θα είναι περισσότερες από εκείνες του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού.

Επιστρέφω όμως στην αρχική παρατήρηση. Τι είναι αυτό που κάνει τους φίλους των άλλων δύο να «ζηλεύουν» αυτή τη μεταγραφή;

Οσο στον Παναθηναϊκό λείπει ο παίκτης που πείθει πως μπορεί να κάνει τη διαφορά στο κέντρο της άμυνας, θεωρώ πως ο Κυργιάκος είναι η λύση που θα ήθελαν και τη γνωρίζουν καλύτερα απ' όλους. Για τους «ερυθρόλευκους» η προσθήκη του Αβραάμ σίγουρα μετρίασε τέτοιου είδους συναισθήματα, αλλά για ορισμένους -έστω και λίγους που στέκονται περισσότερο στο ποδόσφαιρο και λιγότερο στο παρελθόν- ο Κυργιάκος θα ήταν η τέλεια λύση.

ΥΓ.: Δίλημμα για μένα ανάμεσα σε Κυργιάκο και Παπασταθόπουλο δεν υπήρξε ποτέ και αυτό το λέω δίχως να λογαριάζω το οικονομικό όφελος που είχε η ΑΕΚ από την παραχώρηση του δεύτερου. Σαφώς και προτιμώ τον «Sotis» αυτή την ώρα. Μακάρι ο Παπασταθόπουλος να τον φτάσει και να τον ξεπεράσει.

Αλλά προς το παρόν δεν έχω ενδοιασμούς για την προτίμησή μου.