Ο αδιάφορος συνεργός (SportDay / Αντώνης Πανούτσος)

Για την πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ θα ήταν πολύ εύκολο να ικανοποιήσει το αίτημα της υπεράσπισης του Παναθηναϊκού. Να αποφασίσει η επιτροπή ότι μπορεί να μην υπήρξε στην έκθεση του διαιτητή στα ιταλικά η λέξη «χτύπησε», ότι έπρεπε να ζητηθεί ακόμα μία μετάφραση και ο Σαλπιγγίδης να παίξει στο ντέρμπι. Η επιτροπή, όμως, έκρινε το οφθαλμοφανές. Οτι ο Σαλπιγγίδης αποβλήθηκε επειδή προσπάθησε να χτυπήσει αντίπαλό του και ότι, σύμφωνα με τον κανονισμό, πρέπει να τιμωρηθεί με μία αγωνιστική. Εάν η πρώτη αγωνιστική είναι το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, tough luck για τον Παναθηναϊκό, αλλά η τύχη δεν είναι ευθύνη της πειθαρχικής επιτροπής. Ας ελπίσουμε ότι οι δημοσιογράφοι που σήμερα εκθειάζουν την επιτροπή για την αντικειμενικότητά της θα κάνουν το ίδιο αν κάτι ανάλογο συμβεί σε παίκτη του Ολυμπιακού, αντί να ψάχνουν να βρουν λόγους απαλλαγής. Ας πάμε σε μια άλλη ιστορία δικαιοσύνης. Την υπόθεση του πορίσματος της επιτροπής Ζορμπά και την άθλια προσπάθεια της κυβέρνησης να καθυστερήσει ή να ματαιώσει την αποκάλυψη της αλήθειας.

Από το πόρισμα της επιτροπής Ζορμπά είναι σαφές ότι δόθηκαν μίζες και αυτοί που τις πήραν ήταν αυτοί που διαχειρίζονταν τη διάθεση των αποθεματικών των δανείων. Η κυβέρνηση δεν διαψεύδει το πόρισμα. Η αντίρρησή της είναι στον χρόνο της κοινοποίησης του πορίσματος. Η θέση της κυβέρνησης είναι ότι το πόρισμα θα έπρεπε να δημοσιευθεί μετά τις εκλογές, ώστε να μην επηρεάσει το αποτέλεσμά τους. Το αντίθετο, όμως, ισχύει. Αν οι εκλογές γίνουν πριν δημοσιευθεί το πόρισμα, οι Ελληνες θα έχουν ψηφίσει κυβέρνηση χωρίς να γνωρίζουν ένα στοιχείο που θα μπορούσε να αλλάξει την ψήφο τους.

Οσο για την προσπάθεια της κυβέρνησης να παρουσιαστεί ο Ζορμπάς σαν γραφικός, ανθρωπάκι ή οτιδήποτε άλλο θα του μείωνε το κύρος, πρέπει να προσθέσω ότι τίποτα δεν ισχύει. Ο Ζορμπάς πριν από την υπόθεση των ομολόγων είχε ερευνήσει το θέμα των επιθέσεων κατά αθλητικογράφων. Για την εξιχνίαση της υπόθεσης είχε καλέσει αρκετούς δημοσιογράφους να καταθέσουν. Το συμπέρασμα όλων είναι ότι ο Ζορμπάς ήταν ένας απλός άνθρωπος, αφοσιωμένος στη δουλειά του, άριστα ενημερωμένος για τον χώρο των χούλιγκαν, που το μεγαλύτερο πρόβλημά του ήταν η έλλειψη αστυνομικής έρευνας για να βοηθηθεί η ανάκριση.

Τις εκλογές δεν μπορεί να τις κρίνει το αν η Καϊλή έχει μπούστο και ο Ιεροκλής γούστο. Οι εκλογές πρέπει να κρίνονται από τον τρόπο και την εντιμότητα διαχείρισης της εξουσίας. Οπως καλά έκαναν οι ψηφοφόροι και τιμώρησαν το ΠΑΣΟΚ για αλαζονεία στη διαχείριση της εξουσίας, έτσι θα πρέπει να τιμωρήσουν ένα κόμμα που τα στελέχη του διαχειρίστηκαν λιγούρικα τα αποθεματικά των ταμείων. Ανεξάρτητα από διαφορές ιδεολογίας, αν υπάρχει τέτοιο πράγμα ανάμεσα στα κόμματα, η ψήφος στη Ν.Δ. τώρα γίνεται άδεια ώστε το σκάνδαλο των ομολόγων και η επιχείρηση δολοφονίας του χαρακτήρα του Ζορμπά να επαναληφθούν. Και στα πολιτικά και τα οικονομικά εγκλήματα ο αδιάφορος είναι συνεργός με τον εγκληματία.

Πριν από τρεις μήνες, στον πέμπτο τελικό του μπάσκετ, οι Αγγελόπουλοι, ενώ αρχικά είχαν πει ότι δεν θα δώσουν εισιτήρια στους οργανωμένους, τα μοίρασαν κάτω απ' το τραπέζι, με αποτέλεσμα την όμορφη ατμόσφαιρα στο ΟΑΚΑ. Κακώς. Ας πούμε, όμως, ότι οι Αγγελόπουλοι έχουν τη δικαιολογία ότι αντιμετώπιζαν τους Γιαννακόπουλους, που με τη σειρά τους δεν έχουν ποτέ χαλάσει χατίρι στους δικούς τους οργανωμένους. Στις ομάδες, όμως, της Σούπερ Λίγκας δεν υπάρχει δικαιολογία. Το μόνο που φαίνεται φέτος είναι ότι οι μεγάλες ομάδες της Σούπερ Λίγκας, αντί να εφαρμόσουν τον νόμο, ψάχνουν για παραθυράκια ώστε να τον παραβούν.

Παρ' ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ το διέψευσε, από τη συνέχεια του ρεπορτάζ είναι βέβαιο ότι υπήρξε συμφωνία του Ντέμη Νικολαΐδη για τη διάθεση των εισιτηρίων στην «Original» στα εκτός έδρας ματς. Ο λόγος της διάψευσης είναι ότι αν η διοίκηση της ΑΕΚ δεχόταν ότι παρέλαβε και μοίρασε τα εισιτήρια, θα αναλάμβανε και την ευθύνη των πράξεων των οπαδών της. Το ίδιο συνέβη και με τον ΠΑΟΚ όταν οι εκπρόσωποί του αρνήθηκαν να παραλάβουν εισιτήρια του αγώνα με την Ξάνθη. Το αποτέλεσμα είναι ότι ΑΕΚ και ΠΑΟΚ δεν κινδυνεύουν, αλλά αυτό ενδιαφέρει μόνο τις ΠΑΕ. Και ο νόμος δεν έγινε για να τιμωρούνται ή όχι οι ΠΑΕ, αλλά για να σταματήσουν τα επεισόδια από τις μετακινήσεις των οπαδών. Ας εξετάσουμε, λοιπόν, την ανακοίνωση της Ξάνθης.

Η διοίκηση της Ξάνθης θέτει ένα σοβαρό πρόβλημα: αν στα γήπεδα ισχύουν οι νόμοι. Η Ξάνθη έβγαλε ανακοίνωση, αναφέροντας ότι πέρυσι στο τελευταίο ματς με τον Ηρακλή, όταν αποφάσισε να μη δώσει εισιτήρια, οι οπαδοί του «Γηραιού» έλυσαν το πρόβλημα μπουκάροντας στο γήπεδο χωρίς να πληρώσουν. Σήμερα, μετά την άρνηση του ΠΑΟΚ να παραλάβει τα εισιτήρια, η Ξάνθη αποφάσισε να κλείσει την κερκίδα των φιλοξενουμένων. Η ερώτηση στην ανακοίνωση της Ξάνθης είναι τι νόημα έχουν οι κάμερες και τα ηλεκτρονικά εισιτήρια από τη στιγμή που η Αστυνομία αδυνατεί να εφαρμόσει τον νόμο. Το σημαντικό στοιχείο στην ανακοίνωση είναι ότι γίνεται προληπτικά, πριν από πιθανά επεισόδια. Και τώρα την ευθύνη έχει η Αστυνομία.

Κάθε Ελληνας πολίτης έχει δικαίωμα στην προστασία του νόμου και η Ξάνθη με την ανακοίνωσή της το υπενθυμίζει. Οτι εφόσον είναι επιχείρηση που ανάμεσα στα έσοδά της είναι η πώληση εισιτηρίων, στην τιμή των οποίων περιλαμβάνονται φόροι, το κράτος που τους εισπράττει έχει την υποχρέωση της προστασίας. Τώρα η Αστυνομία της Ξάνθης έχει δικαίωμα να δηλώσει αδυναμία τήρησης του νόμου, να ζητήσει ενισχύσεις ή να ζητήσει τη ματαίωση του αγώνα. Το μόνο που δεν μπορεί να πει ο διευθυντής της Αστυνομίας της Ξάνθης είναι ότι δεν είχε ειδοποιηθεί τέσσερις μέρες πριν από το ματς. Τώρα αν η αστυνομία δεν μπορεί ή ο Γιώργος Ορφανός φοβάται ότι θα δυσαρεστήσει τους οπαδούς του ΠΑΟΚ εφαρμόζοντας τον νόμο, ελάχιστα πρέπει να ενδιαφέρει την ΠΑΕ Ξάνθη.

Οπως ελάχιστα μοιάζει να ενδιαφέρει τους οδηγούς ο νέος ΚΟΚ, που ακολουθεί τη μοίρα των προηγούμενων. Οι ΚΟΚ εφαρμόζονται για μία εβδομάδα στο σύνολό τους και μετά συνεχίζουν να ισχύουν μόνο τα άρθρα που μπορούν να δώσουν κάποια φράγκα στο κράτος χωρίς η Αστυνομία να μπαίνει σε μεγάλο κόπο. Για παράδειγμα, το άρθρο για την υποχρεωτική χρήση του κράνους εφαρμόζεται σε κάθε ταλαίπωρο παπάκι που πιάνεται σε μπλόκο, αλλά οι διατάξεις για το κινητό, τη ζώνη, την ηχορύπανση από τα στέρεο και την επικίνδυνη οδήγηση περνάνε σιγά σιγά σε αχρησία.

Επειδή, λοιπόν, κάθε πράγμα πρέπει να γίνεται στον καιρό του και να μην αφήνει περιθώρια για αμφιβολίες, έχοντας γνώση των συνεπειών του νόμου και γράμματα γνωρίζων, δηλώνω τα κάτωθι: ακόμα κι αν ο ποδοσφαιριστής Λουκάς Βύντρα πάρει το βραβείο του πολυτιμότερου παίκτη του γερμανικού πρωταθλήματος, κινήσει το ενδιαφέρον της Τσέλσι και της Ρεάλ και δώσει το όνομά του στο στάδιο της Χέρτα Βερολίνου, ουδέποτε θα κατηγορήσω τη διοίκηση του Παναθηναϊκού επειδή τον έδωσε με μεταγραφή. Αντίθετα, ακόμα κι αν όλα τα ανωτέρω δεν συμβούν, θα συνεχίσω να πιστεύω ότι ο Λουκάς Βύντρα είναι ένας καλός παίκτης που στον Παναθηναϊκό δεν μπόρεσε να αποδώσει τα αναμενόμενα, όταν έγινε σύμβολο πίστης από τους παρατρεχάμενους του Τζίγκερ και σύμβολο αντίστασης κατά της αρχής από εκείνους που αντιπολιτεύονται τη διοίκηση. Να παίζεις ποδόσφαιρο και να σε χειροκροτούν όταν βγάζεις την μπάλα πλάγιο άουτ, όπως έγινε στο τελευταίο ματς με την Κατάνια, ή να σε ξεφωνίζουν με το που ακουμπάς την μπάλα, όπως έχει γίνει σε ματς στο παρελθόν, είναι ό,τι πρέπει για να σε στείλει στο φρενοκομείο και τέτοια μοίρα δεν αξίζει όχι στον Βύντρα, αλλά ούτε στον αχρείο Λοπερά. Οπότε είτε είναι 1,7 είτε είναι 1,8 εκατ., ο Τζίγκερ νομίζω ότι πρέπει να παντελονιάσει τα χρήματα των Γερμανών και από εμένα τουλάχιστον, όπως έγραψα, δεν πρόκειται να υπάρξει κριτική. Αντίθετα, ακόμα κι αν φέτος δεν βάλει ούτε ένα γκολ, συνεχίζω να πιστεύω ότι στη μεταγραφή του Φανη Γκέκα στην Μπόχουμ έγινε βλακεία, μια και το μόνο αμάρτημα του παίκτη είναι ότι δημοσιοποίησε τις πιέσεις να πάει ως αντάλλαγμα στον ΠΑΟΚ για τη μεταγραφή του Σαλπιγγίδη. Πρώτος σκόρερ ήταν το παλικάρι και δικαίωμά του ήταν να ζητήσει να μείνει στον Παναθηναϊκό, στον οποίο δεν είχε υπογράψει για να γίνει αντάλλαγμα.

Επίσης, εντελώς παλιομοδίτικη είναι η τακτική της επικοινωνίας του Παναθηναϊκού να επηρεάσει τον Κασναφέρη πριν από το ματς με τον Ολυμπιακό ψάχνοντας για φάσεις που έχει αδικήσει την Πανάθα. Φάσεις θα βρεθούν, αλλά το να επηρεαστεί ο Κασναφέρης στα σφυρίγματά του από το μπούρου μπούρου είναι τόσο απίθανο όσο το επόμενο μήνυμά του ο Μπιν Λάντεν να το κάνει από την Ψαρού με παρεό.