Οι πρώτες εικόνες που ήρθαν από το μέλλον (Sportday / Χρήστος Σωτηρακόπουλος)

Αν αληθινά ισχύει αυτό που όλοι υποψιαζόμαστε πως έγινε το βράδυ της Κυριακής στο Βερολίνο, η ημερομηνία θα περάσει στην ιστορία του ποδοσφαίρου.

Δηλαδή, αν πραγματικά ο τέταρτος διαιτητής του τελικού Κανταλέχο είδε στο βίντεο την κουτουλιά του Ζιντάν πριν ενημερώσει τον Ελιζόντο, τότε ουσιαστικά είχαμε την πρώτη εικόνα από το μέλλον του αθλήματος. Εντρομη η ΦΙΦΑ, κατάλαβε το λάθος της όταν ήταν πια αργά, την επόμενη μέρα. Η απάντηση του διευθυντή επικοινωνίας της σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, λίγο μετά τη λήξη του τελικού, έλεγε το αυτονόητο: πως ο διαιτητής δεν είχε προσέξει τι έγινε και συμβουλεύτηκε τον τέταρτο. Μόνο που αυτός, ο Κανταλέχο, βρισκόταν δίπλα στον πέμπτο διαιτητή και έβλεπαν μαζί το μόνιτορ, οπότε ειδοποίησε αρκετά καθυστερημένα τον Ελιζόντο τι είχε συμβεί! Ο Μπλάτερ έγινε έξαλλος και ζήτησε να επανορθωθεί η γκέλα, με τη διευκρίνιση πως ο Ισπανός είχε αντιληφθεί σε πρώτο χρόνο τι έγινε, αλλά καθυστέρησε να ενημερώσει τον Αργεντινό «επειδή ήθελε χρόνο να σκεφτεί και να είναι σίγουρος». Να, λοιπόν, η επιβεβαίωση. Τι να σκεφτεί; Αν είδε καλά; Και πώς να είναι πιο βέβαιος αν είδε καλά; Με τη σιγουριά που προσφέρει το ριπλέι!

Το εκπληκτικό είναι πως ξαφνικά άρχισε συζήτηση για το αν έκανε καλά ο Ισπανός βλέποντας το μόνιτορ, κάτι που απαγορεύεται ρητά από τη ΦΙΦΑ και από τους γενικότερους κανονισμούς του παιχνιδιού. Παράνοια! Αντί να δούμε την ουσία, δηλαδή πως σαφέστατα και είχε δίκιο, η αποβολή ήταν δικαιότατη, η ΦΙΦΑ προσπάθησε να υπερασπιστεί το... απαρχαιωμένο σκεπτικό της. «Το βίντεο το χρησιμοποιούμε ως αποδεικτικό στοιχείο εκ των υστέρων», δικαιολογήθηκε ο διευθυντής Επικοινωνίας Μάρκους Ζίγκλερ την επόμενη μέρα, τονίζοντας πως οι πέμπτοι διαιτητές βρίσκονταν πάντα μπροστά στο μόνιτορ σε αυτό το τουρνουά, αλλά μόνο για να αναφέρουν μετά το ματς αν είδαν κάτι το μεμπτό, γι' αυτό και δεν έχουν σύστημα ενδοεπικοινωνίας με τους υπόλοιπους τέσσερις! Ακούγεται τραγελαφικό. Δηλαδή ο πέμπτος διαιτητής θα έβλεπε στο βίντεο την ενέργεια του Ζιντάν, αλλά επειδή δεν έπρεπε να μιλήσει, παρά μόνο μετά το τέλος του ματς, θα το ανέφερε στον διαιτητή στο τέλος. Ενδιάμεσα ο Ζιντάν θα μπορούσε να είχε μείνει στον αγωνιστικό χώρο, να σκόραρε και να έδινε στη Γαλλία τον τίτλο!

Οπως εκείνη τη βραδιά στο Αυστραλία–Κροατία 2-2, όταν ο Πολ μπέρδεψε τις κάρτες και ο Σίμουνιτς έμεινε στον αγωνιστικό χώρο άλλα επτά λεπτά, μέχρι που τελικά... αποβλήθηκε! Αν η Κροατία έβαζε γκολ τι θα έκανε η ΦΙΦΑ; Από τα πέντε διαιτητικά ζευγάρια μάτια κανείς δεν το πρόσεξε. Αν ο πέμπτος το έβλεπε στο ριπλέι και με κάποιον τρόπο ειδοποιούσε τον τέταρτο κι εκείνος τον Πολ, μήπως η ξεφτίλα θα περιοριζόταν;

«Ο Μπλάτερ έχει πενήντα ιδέες τη μέρα», είχε γράψει ενας εξαίρετος Γερμανός δημοσιογράφος, «αλλά οι 51 από αυτές είναι για πέταμα». Μυθικό! Επί της θητείας του ο Ελβετός έχει προτείνει πολλές «ομορφιές», αλλά στο θέμα «βίντεο» στυλώνει τα πόδια! Ενω –τουλάχιστον– για θέματα πειθαρχικού ελέγχου και κυρίως για το αν η μπάλα πέρασε ή όχι τη γραμμή θα μπορούσε να ήταν η σωτηρία του αθλήματος!

Ο,τι πάντως κι αν λένε επίσημα από τη Ζυρίχη, μόνο ηλίθιος μπορεί να πιστέψει πως ο Κανταλέχο είχε δει τη φάση και απλώς περίμενε! Και αυτός, όπως όλος ο κόσμος, συνειδητοποίησε τι έγινε στο ριπλέι, όταν όλος ο κόσμος έμεινε άφωνος στη θέα του Ζιντάν να χτυπάει τον Ματεράτσι! Και μπράβο του που δεν άφησε το θέμα να περάσει, περιμένοντας με βάση τις πειθαρχικές οδηγίες να κάνει έκθεση μετά το ματς, αλλά προτίμησε να ειδοποιήσει τον Ελιζόντο. Αν το έκανε, είναι παράβαση του κανονισμού, λέει η ΦΙΦΑ. Η κοινή λογική απαντά πως λειτούργησε προστατεύοντας την αξιοπιστία και την υστεροφημία του τουρνουά. Του ίδιου του ποδοσφαίρου σε τελική ανάλυση!