Χρήστος Σωτηρακόπουλος

Στη δημοσιογραφία δεν υπάρχουν διλήμματα

Δεν ξέρω αν πήρε το μάτι σας το θέμα που προέκυψε στη Βρετανία με τις ευθύνες που επιρρίπτονται στα βρετανικά ΜΜΕ από την επιτροπή διεκδίκησης του Παγκοσμίου Κυπέλλου 2018, η οποία θεωρεί πως ενδεχόμενη αποτυχία της Αγγλίας να φιλοξενήσει τη διοργάνωση θα οφείλεται κατά κύριο λόγο στα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ των εφημερίδων και της τηλεόρασης σχετικά με τα στελέχη της ΦΙΦΑ!

Δεν ξέρω αν πήρε το μάτι σας το θέμα που προέκυψε στη Βρετανία με τις ευθύνες που επιρρίπτονται στα βρετανικά ΜΜΕ από την επιτροπή διεκδίκησης του Παγκοσμίου Κυπέλλου 2018, η οποία θεωρεί πως ενδεχόμενη αποτυχία της Αγγλίας να φιλοξενήσει τη διοργάνωση θα οφείλεται κατά κύριο λόγο στα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ των εφημερίδων και της τηλεόρασης σχετικά με τα στελέχη της ΦΙΦΑ!

Γράφει ο Χρήστος Σωτηρακόπουλος

Και όλα αυτά επειδή, εκτός από την έρευνα των «Sunday Times», που προκάλεσε την προσωρινή αποπομπή δύο μελών της εκτελεστικής επιτροπής της παγκόσμιας ομοσπονδίας, ετοιμάζεται κι ένα ανάλογο ρεπορτάζ από την εκπομπή «Panorama» του BBC, η οποία και στο παρελθόν είχε ασχοληθεί με στελέχη της ΦΙΦΑ. Οι εκπομπές της καλύτερης ερευνητικής εκπομπής του BBC «Panorama» σχετικά με τη διαφθορά στα ανώτατα κλιμάκια της ΦΙΦΑ βασίζονται κυρίως στις αποκαλύψεις του δημοσιογράφου Αντριου Τζένινγκς, όπως καταγράφηκαν στο βιβλίο «Foul!», το οποίο τάραξε τα νερά το 2005.

Η προβολή της νέας εκπομπής και μάλιστα λίγες εβδομάδες πριν από την ψηφοφορία για την ανάδειξη των χωρών που θα φιλοξενήσουν τη διοργάνωση το 2018 και το 2022 έχει θορυβήσει τα στελέχη της επιτροπής διεκδίκησης και, όπως λέγεται, ο εκτελεστικός διευθυντής της επιτροπής, Αντι Ανσον, επισκέφτηκε τον γενικό διευθυντή του BBC, Μαρκ Τόμσον, και του εξέφρασε την ανησυχία πως μια τέτοιου είδους εκπομπή θα βάλει «ταφόπλακα» στην υποψηφιότητα της Αγγλίας. Ωστόσο, όπως ανέφεραν χθεσινά δημοσιεύματα, ο Τόμσον όχι μόνο φαίνεται να στηρίζει την προβολή της εκπομπής, θεωρώντας πως η ανεξαρτησία του Τύπου είναι ιερή, αλλά εμφανίζεται και εκνευρισμένος με την παρέμβαση.

Τα στελέχη της ΦΙΦΑ εμφανίζονται ιδιαίτερα ενοχλημένα με τις έρευνες και θεωρούν πως τα βρετανικά Μέσα τους στοχοποιούν. Μάλιστα, ο πρόεδρος της ασιατικής συνομοσπονδίας και μέλος της εκτελεστικής επιτροπής Μοχάμεντ Μπιν Χάμαμ χαρακτήρισε «ανήθικη» την έρευνα των «Sunday Times», λέγοντας πως η πλαστογράφηση ταυτότητας, η κατασκευή στοιχείων και η δημιουργία «παγίδων» είναι ανήθικες πρακτικές. «Είναι ηθικό να χρησιμοποιείς ανήθικες μεθόδους για να προστατεύσεις την ηθική;», είπε και στο ίδιο μήκος ήταν και οι δηλώσεις του προέδρου της ΦΙΦΑ (και αρχιερέα όλης της διαπλοκής), Ζεπ Μπλάτερ, ο οποίος τόνισε πως «το να στήνεις "παγίδες" είναι ένα βαθιά ριζωμένο πρόβλημα στα αγγλικά media».

Κι εδώ μπαίνει το τεράστιο ερώτημα που στην Αγγλία ήδη το έχουν απαντήσει: η δημοσιογραφία στον βωμό του εθνικού συμφέροντος μπορεί να «πνίγει» θέματα και να λειτουργεί υπό κηδεμονία; Και φυσικά αν φέρουμε το ερώτημα στα μέτρα μας και στα χωρικά μας ύδατα, το να γραφόταν κάτι ανάλογο για τη διεκδίκηση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 ή, ακόμα χειρότερα, για το πώς καταφέραμε να εξουδετερώσουμε τους Ιταλούς στην ψηφοφορία του Σεπτεμβρίου του 1997, θα ήταν εφικτό; Με την εικόνα που εμφανίζει γενικότερα ο ελληνικός Τύπος, όχι! Κι αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα ενός χώρου που αποφάσισε εδώ και χρόνια να γίνει αυτόκλητος υπερασπιστής συμφερόντων.

Στην Αγγλία δεν βλέπεις ποτέ το χάλι να δηλώνει κάποιος σχολιογράφος «πρώτα είμαι οπαδός και ύστερα δημοσιογράφος», που έγινε της μόδας στον οπαδικό Τύπο τα τελευταία πέντε χρόνια και αφήνει φυσικά παντελώς αδιάφορες τις δημοσιογραφικές ενώσεις, που ψάχνουν γωνία στο δεκάρικο σ' ένα χώρο που το κασκόλ περασμένο στον λαιμό είναι το αξεσουάρ των πιο πολλών που γράφουν πια στον χώρο. Ενα χώρο που η απόλυτη αναξιοπιστία αποτυπώνεται στα καθημερινά δελτία κυκλοφορίας. Η εφημερίδα σαφώς και έχει μέλλον ακόμα και στην (πολύ πιο αναξιόπιστη) ιντερνετική εποχή. Κι αυτό γιατί όταν σέβεσαι τη δουλειά σου, κατ' επέκταση θα σε σεβαστεί και ο αναγνώστης. Αυτό έκαναν οι δημοσιογράφοι των «Times», αυτό έκανε και η διοίκηση του BBC.

Στην Ελλάδα θα αποφασίσουμε ως χώρος και ως επαγγελματίες πως οι δημοσιογράφοι δεν είναι δυνατόν να λειτουργούν ως κυβερνητικοί εκπρόσωποι; Επίσης ο κόσμος πότε θα αντιληφθεί πως και ο ίδιος είναι τραγικά υπεύθυνος επειδή επέτρεψε με τη δική του ανοχή τη γιγάντωση των φαινομένων δημοσιογραφικού χουλιγκανισμού; Γιατί ο φανατισμός είναι πασίγνωστο πως αποτελεί το χαϊδεμένο και κακομαθημένο παιδί της άγνοιας!

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

close menu
x