Ούτε ένα πετραδάκι…

«Σπίτι του 2008», γράφαμε κάποτε για τον Παναθηναϊκό, καθώς με τα τότε δεδομένα ήταν σοβαρό το ενδεχόμενο οι «πράσινοι» να είχαν το δικό τους γήπεδο στα 100 χρόνια ιστορία τους. Φτάσαμε, όμως, στο 2010 κι’ όχι γήπεδο δεν έχουμε δει, αλλά ούτε ένα… πετραδάκι στον Βοτανικό!
Η ιστορία των καθυστερήσεων είναι γνωστή, επομένως δεν χρειάζεται να αναφέρουμε ξανά όλα όσα έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια. Εμπορικά κέντρα, Βωβός, ΣτΕ, προσφυγές, κορμοράνοι και γυπαετοί, ρέμα του προφήτη Δανιήλ και άλλα πολλά, που αν τα βάλουμε κάτω κάνουμε… ταινία.

Αυτά πέρασαν. Εκεί που όλα έδειχναν ότι το νερό θα μπει στ’ αυλάκι και τα «εμπόδια» θα ξεπεραστούν, προκειμένου να μπουν επιτέλους οι μπουλντόζες και να πιάσουν δουλειά, ήρθε η χθεσινή πρόταση της κ. Μπιρμπίλη για να προβληματίσει ακόμη περισσότερο το «τριφύλλι». Κι’ αυτό γιατί, με τα όσα ανακοίνωσε το ΥΠΕΚΑ, δεν σηματοδοτεί την άμεση έναρξη της κατασκευής του έργου, αλλά περιπλέκει ακόμη περισσότερο τα πράγματα. Επί της ουσίας, παρά την απόφαση του ΣτΕ που δικαιώνει πλήρως τον Παναθηναϊκό για τις αθλητικές εγκαταστάσεις και τις εμπορικές χρήσεις, καθίσταται όμηρος μιας χρονοβόρας λύσης και το γήπεδο πάει κι’ άλλο πίσω.

Το τι θα συμβεί, θα το δούμε στην πορεία. Στις 9 Μαρτίου έχει συγκληθεί έκτακτο Δ.Σ. της ΓΗΠΕΛ. Εκεί θα αποφασιστούν πολλά…

Υ.Γ. Κάτι τελευταίο. Η κ. Μπιρμπίλη είχε χαρακτηριστεί από πολλούς μια «οικολόγος» που μπαίνει σε ένα υπουργείο «κομμένο και ραμμένο» γι’ αυτήν. Με τη χθεσινή της απόφαση, όμως, δείχνει να εξυπηρετεί περισσότερο τα συμφέροντα του κ. Βωβού και να επιτρέπει την τσιμεντοποίηση (παρά την αντίθετη απόφαση του ΣτΕ) στον Βοτανικό. Πως αλλάζουν τα πράγματα ε…

ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ

Υ.Γ. Κάτι τελευταίο. Η κ. Μπιρμπίλη είχε χαρακτηριστεί από πολλούς μια «οικολόγος» που μπαίνει σε ένα υπουργείο «κομμένο και ραμμένο» γι’ αυτήν. Με τη χθεσινή της απόφαση, όμως, δείχνει να εξυπηρετεί περισσότερο τα συμφέροντα του κ. Βωβού και να επιτρέπει την τσιμεντοποίηση (παρά την αντίθετη απόφαση του ΣτΕ) στον Βοτανικό. Πως αλλάζουν τα πράγματα ε…
Διαφωνώ πλήρως. Η Μπιρμπίλη αποφάσισε με βάση το συμφέρον της ελληνικής οικονομίας η οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι σε θέση να πληρώσει 100-150 εκατ. € αποζημίωση στον Βωβό. Του επιτρέπει λοιπόν να φτιάξει και αυτός ένα ακόμη εμπορικό κέντρο μέσα στα πολλά που ήδη υπάρχουν και σε αυτά που ήδη κατασκευάζονται χωρίς να αντιμετωπίζουν κανένα θέμα κορμοράνων γυπαετών κ.λ.π. Από που λοιπόν θα κόψει από εκεί που δεν έχει δεχτεί καμία πίεση και η πλευρά από όπου δεν έχει δεχτεί καμία δημόσια πίεση είναι η πλευρά του Παναθηναϊκού. Ποιος όμως να ασκήσει πίεση, ο Τζίγγερ που χειρίζεται το θέμα του γηπέδου και 13 χρόνια με το σταυρό στο χέρι περίμενε να πάρει πρωτάθλημα ή ο κόσμος του που κοιμάται τον ύπνο του δικαίου;

αγαπητε διονυση,


μια ειναι η λυση (γιατι κουρασε πολυ ...παααρα πολυ το θεμα...), αναμορφωση του Ο.Α.Κ.Α να γινει εκει η εδρα του Παναθηναικου.Σαν προοπτικη εμένα μ αρέσει αρκετα(το διαβασα και προσφατα και παλιοτερα σε εφημεριδες) σκεπτόμενος και τις εγκαταστάσεις και το γεωγραφικο σημειο που βρισκεται( σιγουρα καλυτερα απο εκεινο του βοτανικου), το οποιο περιτρυγυριζεται απο " παναθηναικες" περιοχες. Με τις καταλληλες αλλαγες ,φυσικα, ωστε να θυμιζει εδρα θα ναι μια λυση εξαιρετικη τοσο για το ποδοσφαιρο οσο και για το μπασκετ. ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΤΟ ΟΑΚΑ ΘΑ ΠΛΗΡΕΙ ΚΑΘΕ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΤΑΓΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΕΔΡΕΣ ( απλα σκεψου με χαρακτηριστικο πρασινο χρωμα , και χωρις στιβο γυρω του ).Διονυση απάντα μου σε παρακαλω κατα ποσον ισχυει τετοιο δημοσιευμα και κατα ποσον ειναι προσιτη μια τετοια λυση.

ευχαριστω πολυ,

κωστας

Απάντηση: Εχει ακουστεί σαν σενάριο, αλλά προς το παρόν οι άνθρωποι του Παναθηναϊκού δεν το σκέφτονται.


Για επικοινωνία με τον συντάκτη: dionisis_d@hotmail.com