Οι τρεις «ασχήμιες» του ΠΑΟ

Μετά το χθεσινό κείμενο για τα όσα έγιναν στον περιβάλλοντα χώρο του Ολυμπιακού Σταδίου, η στήλη «επιστρέφει» στα αγωνιστικά. Δεν μιλήσαμε καθόλου (παρά μόνο ραδιοφωνικά) για την εικόνα που έδειξε ο Παναθηναϊκός στο παιχνίδι με τον Ατρόμητο. Γνώμη μου είναι ότι πέρα από τη νίκη, το μοναδικό θετικό που μπορεί να κρατήσει το «τριφύλλι» ήταν η καλή επιθετική του συμπεριφορά. Σημείωσε τρία γκολ, είχε δυο φάσεις για να βάλει κι’ άλλα, και για να μην πολυλογούμε, έδειξε να αφήνει πίσω του το πρόβλημα στο τελείωμα που παρατηρήθηκε τον τελευταίο καιρό.

Προσωπικά, πάντως, η εμφάνιση των «πράσινων» δεν μου άρεσε. Ο Παναθηναϊκός συνεχίζει να παρουσιάζει κάποιες «ασχήμιες», που βγάζουν μάτι.

• Η αμυντική του συμπεριφορά. Καλός και «χρυσός» ο Κατσουράνης με τα δυο γκολ που έβαλε, αλλά ανασταλτικά ήταν κακός. Πολύ κακός. Στο πρώτο ημίχρονο (στην επανάληψη ανέβηκε) σε ρηχά νερά, σ’ αυτό το κομμάτι, κυμάνθηκε και η απόδοση του Ζιλμπέρτο. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την άνετη κυκλοφορία της μπάλας από τον Ατρόμητο και την ευκαιρία στην ομάδα του Περιστερίου να φεύγει γρήγορα μπροστά και να δημιουργεί επικίνδυνες καταστάσεις. Πέρα απ’ αυτό, βάλτε και την πολύ κακή απόδοση του Σεϊταρίδη (φαίνεται ότι δεν είναι έτοιμος), αλλά και την αδράνεια από το κεντρικό αμυντικό δίδυμο, αρκετές φορές. Αν ο Ατρόμητος ήταν πιο αποτελεσματικός θα έφευγε με κάτι καλύτερο από το ΟΑΚΑ.

• Τα στημένα. Αποδεικνύονται σε τεράστια «πληγή» για τον Παναθηναϊκό. Τέταρτο συνεχόμενο γκολ δέχθηκε από στημένο η «πράσινη» άμυνα, κάτι που δείχνει ότι αυτό το κομμάτι δεν δουλεύεται και πολύ. Δεν είναι μόνο το πόσο καλούς αμυντικούς έχεις για να διώξουν κάθε κίνδυνο, έπειτα από ένα κόρνερ ή από ένα φάουλ, αλλά και το πόσο έχεις κάνει δουλειά σαν ομάδα, για να βελτιωθείς σ’ αυτό το κομμάτι. Ο Τεν Κάτε παραδέχτηκε ότι χρειάζονται… εντατικά μαθήματα εκεί.


• Προσωπικά, συνεχίζω να μη βλέπω ένα συγκεκριμένο πλάνο στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού. Για μια ακόμη φορά «μίλησε» η ποιότητα ορισμένων ποδοσφαιριστών και με σχεδόν «σβηστές» μηχανές ή για να το διατυπώσω καλύτερα με μέτρια εμφάνιση(και με τον αντίπαλο για μεγάλο χρονικό διάστημα με 10 παίκτες) η νίκη ήρθε. Δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να αλλάξει «πρόσωπο» το «τριφύλλι» και να παίξει στο μέλλον ένα οργανωμένο ποδόσφαιρο σε διάρκεια. Ξέρω ότι τώρα κάτι τέτοιο δεν κάνει.

Υ.Γ.1: Ξέρετε πολύ καλά ότι στα μηνύματα που στέλνετε δεν τίθεται θέμα λογοκρισίας και προσπαθώ να «ανεβάσω» όσα περισσότερα μπορώ. Καλό θα είναι, όμως, να σταματήσετε κάποιοι από εσάς να χρησιμοποιείτε άσχημο λεξιλόγιο. «Ανέβηκαν», λοιπόν, λόγω απροσεξίας μου, κάποια μηνύματα υβριστικά. Ζητώ συγνώμη που δεν τα είδα για να τα «κόψω» και θα σας παρακαλέσω να γίνετε πιο κόσμιοι.

Υ.Γ.2: Κάι κάτι ακόμα για τα επεισόδια στο ΟΑΚΑ. Σύμφωνα με την αστυνομία, αυτά ξεκίνησαν από αντιεξουσιαστές που πήγαν στο γήπεδο. Στο βίντεο που τράβηξα και «ανέβηκε» στην ιστοσελίδα του NovaΣΠΟΡ FM κάνω λόγο για «οπαδούς του Παναθηναϊκού». Δέχομαι ότι όλα ξεκίνησαν από αντιεξουσιαστές, αλλά, σύμφωνα με τα όσα είδα, στη συνέχεια όλο και κάποιοι φίλοι του «τριφυλλιού» πήραν μέρος στα όσα έγιναν. Γι’ αυτό και είπα τα όσα είπα. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ

Διονύση, θα ήθελα την άποψή σου καθαρά επί ενός τεχνικού ζητήματος. Ποιο σύστημα νομίζεις εσύ πως είναι καλύτερο, το 4-4-2 του Κυράστα (τότε που πετάγαμε τριάρες και τεσσάρες...), το 3-5-2 του Αναστασιάδη (τότε που επίσης πετάγαμε εφτάρες στην Παναχαϊκή...) ή το 4-3-2-1 του τωρινού φωστήρα; Καλό θα ήταν οι φίλοι της ομάδας που στέλνουν μηνύματα να επικεντρώνονται στο σύστημα, διότι αυτό είναι το άλφα και το ωμέγα του ποδοσφαίρου. Τα υπόλοιπα είναι να χαμε να λέγαμε...
Απόστολος - Λευκωσία

Απάντηση: Συμφωνώ ότι η τακτική παίζει πολύ μεγάλο ρόλο. Δεν μπορείς να απαντήσεις, όμως, έτσι «ξερά» ποιο είναι το καλύτερο σύστημα. Εξαρτάται τι παίκτες έχεις, πως θες να παίξεις και τι αντίπαλο έχεις μπροστά σου. Θα μου άρεσε, πάντως, να ξαναδώ το 4-4-2.

ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΔΙΟΝΥΣΗ ΙΣΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΣΩΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΔΕΙ ΑΠΟ ΣΕΝΑ.ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ.ΚΑΙ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΤΣΟΥΡΑΝΗ.ΓΕΝΙΚΑ ΔΕ ΒΟΗΘΑΕΙ ΑΝΑΣΤΑΛΤΙΚΑ ΣΧΕΔΟΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΑΤΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΙΣΩΣ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ Η ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ.ΚΑΙ ΔΕΞΙ ΜΠΑΚ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ Ο ΓΚΑΜΠΡΙΕΛ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Καλημέρα Διονύση,

εγώ είμαι Ολυμπιακός, όχι φανατικός, απλός φίλαθλος που υποστηρίζει την ομάδα του.
θα ήθελα να σε ρωτήσω όμως κάποια πράγματα για τη δική σου ομάδα..
Γιατί ο Νίνης κάθεται στον πάγκο;; Γιατί τον βάζει συνήθως για να γυρίσει παιχνίδια;; Αφού το παλικάρι ξέρει τόση μπάλα γιατί τον παραγκωνίζει;; Αν δεν τον θέλει να τον δώσει σε εμάς. Το παιδί έχει την καλύτερη κάθετη πάσα..
Ο Ντέιβιντ γιατί είναι δανεικός στην Φλαμένκο;; Αν πράγματι τον θέλει η Γιουβέντους εσείς γιατί τον έχετε στείλει ... από εκεί που ήρθε;
Επίσης θα ήθελα να τονίσω ότι δε βλέπουμε μπάλα φίλε Διονύση. Ούτε από εμάς ούτε από εσάς.
Χάλια αδιόρθωτα. Από αντεπιθέσεις και από στημένα βλέπουμε γκολ.
Οργάνωση στο παιχνίδι δεν υπάρχει - φαντασία ομαδική δεν υπάρχει - έναν παίκτη περιμένουμε να έχει έμπνευση και να κάνει καμμία ωραία ενέργεια.

Ένα-δύο σχόλια αφού διάβασα και το δικό σου σημερινό κείμενο.

Ένα γενικό σχόλιο : βλέποντας τον αγώνα Ξάνθη-Ολυμπιακός είδα τον «μεγάλο» Ολυμπιακό
να παίζει όλος πίσω ειδικά μετά το 0-1. Δεν είδα καμία αρνητική κριτική. Αντιθέτως είδα τον
Μίχο στην Αθλ. Κυριακή να επιβραβεύει και να λέει «κοιτάξτε τι ωραία που είναι στημένος
στην άμυνα με 8 !!!!!!! παίκτες πίσω από την μπάλλα». Προφανώς οι Ντούντου, Μπράβο, Μαρέσκα,
Γκαλέτι και λοιποί παίκτες που αγωνίζονταν ήταν χειρότεροι από τους αντίστοιχους της Ξάνθης.

Ένα ειδικό σχόλιο, για το τελευταίο γκολ που φάγαμε.

Είναι ηλίου φαεινότερον ότι η προσπάθεια των τουλάχιστον τριών τελευταίων χρόνων για την
ανεύρεση ικανών σέντερ μπακ έχει αποβεί άκαρπη για λόγους που δεν είναι στην πρόθεσή μου
να σχολιάσω αυτήν την στιγμή. Στην φάση όμως αυτή εγώ παρατηρώ βλακεία όλης της ομάδας,
βλέπω ότι υπάρχουν στην περιοχή μας τουλάχιστον τρεις αντίπαλοι παίκτες χωρίς μαρκάρισμα,
οι επιτιθέμενοι σε μία στημένη φάση είναι περισσότεροι από τους αμυνόμενους!!!!!!!!!!!!!!!!!
Στην τελευταία φάση του ημιχρόνου αντί να σκιστούν όλοι να πάνε ήρεμοι στα αποδυτήρια με το
2-0 βαριούνται προφανώς να γυρίσουν να μαρκάρουν τους παίκτες τους.

Ευχαριστώ

ΔΙΟΝΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ.
1.ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΘΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ.ΤΙΤΛΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ.ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΦΙΛΑΦΛΟΙ ΠΟΥ ΓΙΟΥΧΑΡΟΥΝ ΔΕΝ ΑΞΙΖΟΥΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ.ΘΥΜΙΖΩ ΕΠΙ ΚΥΡΑΣΤΑ ΤΙ ΜΠΑΛΑ ΠΑΙΖΑΜΕ ΑΛΛΑ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΠΗΓΕ ΑΛΛΟΥ.ΑΝ ΤΟ ΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ Ο ΠΑΟ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΜΠΑΛΑ.ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΔΟΣ ΗΜΙΝ ΣΗΜΕΡΟΝ.
2.ΘΥΜΙΣΟΥ ΤΗΝ ΤΡΙΕΤΙΑ 1996-1999 ΤΙ ΜΠΑΛΑ ΕΠΑΙΖΕ Ο ΓΑΥΡΟΣ.ΜΗΔΕΝ ΟΛΑ.ΟΛΕΣ ΟΙ ΝΙΚΕΣ ΜΕ ΠΕΤΣΙΝΑ ΠΕΝΑΛΤΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΚΑΤΑ ΣΥΡΡΟΗ.Η ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΚΑΣ.ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΡΙΖΟΥΠΟΛΗΣ...
3.ΔΥΟ ΠΑΙΚΤΕΣ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΕΧΟΥΝ ΠΕΤΥΧΕΙ 17 ΓΚΟΛ ΣΕ ΣΥΝΟΛΟ 24.ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΠΟΙΟ ΣΧΕΔΙΟ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ.ΔΕΚΑ ΦΟΡΕΣ ΕΧΕΙ ΜΠΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΚΟΛ ΑΠΟ ΚΑΤΣΟΥΡΑΝΗ ΚΑΙ ΣΙΣΕ.ΟΛΑ ΔΟΥΛΕΜΕΝΑ.ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΓΚΟΛΑΡΑ ΤΟΥ ΚΑΤΣΟΥΡ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕ ΠΑΟΚ.ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΑΥΤΟ.ΑΛΛΑ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ...
4.ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ ΤΕΝ ΚΑΤΕ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΑΜΥΝΤΙΚΟΥΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ.ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ.ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΗΡΕ;ΘΑ ΕΛΕΓΕ ΟΧΙ Ο ΤΕΝ ΚΑΤΕ;ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ.ΑΠΛΑ Ο ΤΖΙΓΓΕΡ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΑΤΖΕΤ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΗΡΑΜΕ.Ο ΤΖΙΓΓΕΡ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΝΕΙ ΠΙΣΩ.ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;.Ο ΒΓΕΝΟ ΗΘΕΛΕ ΑΛΛΑ 50 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ Η ΟΜΑΔΑ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΜΕ ΒΥΝΤΡΑ ΚΑΙ ΣΑΡΙΕΓΚΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΖΙΓΓΕΡ.ΘΕΛΕΙ ΛΙΓΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΑΥΤΟ.
5.ΜΗ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΔΙΟΙΚΕΙ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ...
6.ΘΕΤΙΚΑ ΤΕΝ ΚΑΤΕ:ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΜΑΔΑΣ,ΑΡΙΣΤΟ ΣΤΗΣΙΜΟ ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ(ΙΝΤΕΡ,ΒΕΝΤΕΡ,ΒΙΓΙΑΡΕΑΛ),ΜΕΤΡ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΓΚΜΟΧ.
7.ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΤΕΝ ΚΑΤΕ:ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ ΕΧΕΙ ΕΜΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΦΗΣΕΙ ΕΡΓΟ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΦΩΝΑΖΕΙ ΣΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΟΠΩΣ Ο ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΩΝΕΙ.ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ.ΜΟΝΟ ΜΕ ΦΩΝΕΣ ΘΑ ΦΤΑΣΟΥΝ ΨΗΛΑ.ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΕΠΙ ΤΖΙΓΓΕΡ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ.ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΛΑΘΟΣ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ.ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΝΤΕΡΜΠΙ.ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΘΟΣ Η ΨΥΧΗ Η ΔΥΝΑΜΗ.Ο ΣΑΛΠΙ Ο ΓΙΟΥΡΚΑΣ Ο ΚΑΤΣΟΥΡ ΟΛΟΙ ΚΡΥΦΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΝΤΕΡΜΠΙ.ΑΛΛΑ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΤΕΝ ΚΑΤΕ.ΠΟΙΑ ΟΜΑΔΑ ΚΕΡΔΙΣΕ ΠΑΙΧΝΙ

Γειά σου Διονύση,

Θέλω να σου πω, μιάς και ήμουν από τους υποστηρικτές της μεταγραφής Κατσουράνη, ότι προσωπικά αν γνώριζα ότι ο Κατσούρ έχει σταματήσει να προσπαθεί, έχει γίνει τόσο light σε διεκδικήσεις, έχει κάνει σκεμπεδάκι ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ δεν είναι ο Κατσουράνης προ 2ετίας (το μηχανάκι που κάνει τα πάντα) θα προτιμούσα κάποιον άλλο για το χώρο του κέντρου.

Εχω παρακολουθήσει όλα τα παιχνίδια του ΠΑΟ και αυτό που βλέπω είναι (αμυντικά) έναν παίκτη να αποφεύγει να είναι στις φάσεις, να μην πέφτει δυνατά και από την άλλη (επιθετικά) να μην προσπαθεί να ελευθερωθεί στο κέντρο, να παίζει συχνά τη μπάλα ψηλά (το εύκολο), να τρέχει μόνο όταν πρέπει και όχι όποτε χρειάζεται. Γενικότερα αυτό που σου βγάζει ο Κώστας είναι ότι δεν έχει όρεξη για πολλά πολλά. Είναι κρίμα αυτός ο παίκτης να είναι στην καλύτερη ηλικία για ποδόσφαιρο και να χαραμίζεται έτσι. Θέλει εντατική προπόνηση και ο Κατσουράνης είναι από τους χαρακτήρες που μπορεί να το πράξει αυτό.
Αν από την άλλη φυλάγεται για να μην πάθει τίποτα ενόψει mundial, τότε δεν μπορώ να φανταστώ πως θα είναι το Μάρτη, τον Απρίλη.
Mattos come back...

Κάτι άλλο τώρα
Παρακαλάω να μην ανανεώσει (και μάλιστα να πουληθεί) ο Σάλπι και να μην πάρουμε παίκτη δεξιά. Τελικά το μόνο που φαίνεται να λείπει από τον Ρούκα είναι τα παιχνίδια που έχει ο Σάλπι. Αν τα παίξει τότε θα δείτε όλοι για τι παίκτη μιλάμε (Ειδικά στο 4-4-1-1 που ταιριάζει και στο Χριστοδουλόπουλο ως αντι Ρουκάβινα και στο Λέτο αριστερά ως winger). Όχι όμως να κάνει ένα σκάρτο παιχνίδι και να τον φάει ο πάγκος. Θα πρέπει να επιμείνουμε και να του δώσουμε να καταλάβει ότι πλέον δεν είναι ταλέντο, αλλά τον χρειαζόμαστε.

Επίσης, καλός χρυσός ο Τεν Κάτε, αλλά είναι δυνατόν να βάζεις τους δυό κοντούς σου αμυντικούς δυάδα έχοντας αντίπαλο σου τον Περόνε, ο οποίος είναι τόσο αργός μα και τόσο πιο ψηλός και δυνατός? Δυο αμυντικούς μάλιστα που το μόνο που ξέρουν είναι να μαρκάρουν. Κανένας δεν κάνει παιχνίδι (έστω το στοιχειώδες του Σαριέγκι), κανένας δεν παίζει χώρο, κανένας από τους δύο δεν καθοδηγεί.


Τέλος
Όλοι μας υπομονή με το Γιούρκα, δεν τον πήραμε για 10 παιχνίδια.

Λουκάς Γ.

Στο μυαλό του Τεν Κάτε
Με αφορμή και αφετηρία το ματς με τον Ατρόμητο, θα ήθελα να κάνω μία κρίση για τον Τεν Κάτε, το σύστημα του παιχνιδιού κι άλλα. Πρώτον, φέρτε πίσω τον Ίβανσιτς. Είναι καλύτερος από τον Λέτο, πιο παραγωγικός στο παιχνίδι της ομάδας. Ο Ολλανδός έχει δύο προβλήματα: όποιους του δημιουργούν πρόβλημα, τους εξαφανίζει. Ίβανσιτς, Μάτζιος, Εντόι, Μάτος και πάει λέγοντας. Δεν ξέρω τους λόγους, βλέπω το αποτέλεσμα. Δεύτερον, είναι λίγο υπερφίαλος, παρόμοιος με αρκετούς από τους περισσότερους μεγάλους προπονητές της Ευρώπης. Παρόμοιος σε υπεροπτική συμπεριφορά με Φαν Γκάαλ, Μπενίτεθ, Φέργκιουσον κι άλλους. Αυτό είναι πρόβλημα γιατί μπορεί να μην δει καθαρά αν μπορούν πραγματικά οι παίκτες να κάνουν στο χορτάρι το σούπερ σχέδιο που έχει στο μυαλό του.
Τώρα, όσον αφορά τον τρόπο που αναπτύσσεται η ομάδα και κάνει φάσεις. Βλέποντας, για παράδειγμα, τον Ολυμπιακό, ο Παναθηναϊκός μοιάζει να σκοράρει με περισσότερους τρόπους, με τετ-α-τετ και κρυφό επιθετικό, και όχι μόνο με σέντρα, κεφαλιά (ή σουτ, όπως του Λεονάρντο), και γκολ. Γενικά, ο ΠΑΟ κάνει αρκετές φάσεις με διαφορετικό τρόπο και παίκτες. Υπερφορτώνει τη μία πλευρά ή παίζει χωρίς αριστερό μέσο, όπως στο ματς με τον Ολυμπιακό που ψάχναμε όλοι να καταλάβουμε που στο καλό αγωνίζεται ο Σαλπιγγίδης. Μην ξεχνάμε ότι ο Καραγκούνης, ο Νίνης, ο Ρουκάβινα εσχάτως, ακόμη και ο Χριστοδουλόπουλος φαίνεται ότι είναι σε άνοδο και όπως έδειξαν στο παιχνίδι με τον Ατρόμητο, μπορούν να βοηθήσουν την ομάδα στην επίθεση. Ακόμη και ο Σισέ χρειάζεται χρόνο για να δέσει με τους υπόλοιπους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Σίλβα που φέτος, με λίγες εξαιρέσεις, είναι σε εξαιρετική κατάσταση και δείχνει να βοηθά περισσότερο την ομάδα από την περασμένη σεζόν. Μην ξεχνάμε ότι η ομάδα έχει την παραγωγικότερη επίθεση και αν καλοεξετάσει κάποιος το παιχνίδι με τον Ατρόμητο θα δει ότι η ομάδα ήταν καλύτερη από προηγούμενους αγώνες. Πέτυχε τρία γκολ, είχε αρκετές σημαντικές ευκαιρίες και ακόμη περισσότερες ενέργειες που θα χαλούσαν στην τελευταία πάσα.
Στην άμυνα, τώρα, υπάρχει μία αναταραχή, αλλά που οφείλεται; Διορθώνεται από το υπάρχον δυναμικό; Ο Βύντρα κάνει πολύ καλή χρονιά ενώ ο Σαριέγκι σε αρκετά παιχνίδια ήταν από τους κορυφαίους της ομάδας. Ανέτοιμοι δείχνουν ακόμη ο Καντέ με τον Μπιέρσμιρ. Αν θέλει κι άλλον παίκτη στο κέντρο της άμυνας; Ίσως. Ο Γιούρκας μοιάζει μονόδρομος για τον Τεν Κάτε που ξέρει ότι αν πάρει αγώνες θα ανέβει. Αλλιώς, Μαρίνος, με την ελπίδα να αρπάξει την ευκαιρία από τα μαλλιά, όπως ο Τζόρβας. Ο Γκάμπριελ πρέπει να ανέβει κι άλλο και αμυντικά και δημιουργικά, αν θέλει να βρει θέση δεξιά μπροστά ή πίσω. Αλλιώς, δανεικός, όπως ο Μουν. Η αμυντική λειτουργία εξαρτάται από όλη την ομάδα, όπως κατανοεί κάποιος βλέποντας έναν αγώνα ποδοσφαίρου αλλά και του τρόπου που επιτίθεται. Αν για παράδειγμα πουληθεί η μπάλα στην επίθεση τότε το τρως στην κόντρα χωρίς να καταλάβεις τι έγινε. Τώρα για τα στημένα, τι να πω; Ας προπονηθούν, που λέει ο Διονύσης και ο Τεν Κάτε. Δεν το έχουν κάνει καθόλου τόσο καιρό ή δεν το έχουν κάνει όσο θα έπρεπε; Δεν έχω καταλάβει.
tasman 13

Για επικοινωνία με τον συντάκτη: dionisis_d@hotmail.com