Ο πρόεδρος Ζαγοράκης είναι η μοναδική λύση

Διάβαζα χθες το κείμενο που είχα γράψει πριν από το ΑΕΚ – Ολυμπιακός. Ενα μήνα μετά ελάχιστα πράγματα που τότε επισημαίνονταν έχουν αξία: η ΑΕΚ έχει πέντε παίκτες παραπάνω κι ο Ολυμπιακός ένα νέο προπονητή που δεν ξέρουμε! Αν τότε το ματς ήταν αίνιγμα, τώρα είναι μυστήριο.

Καλά τα μυστήρια, αλλά προτιμώ να ασχοληθώ με πιο απλά πράγματα, δηλαδή με τον ΠΑΟΚ. Χθες βαρέθηκα να διαβάζω mail που έστειλαν στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο μου οπαδοί του ΠΑΟΚ: το παράδοξο είναι ότι τα πιο πολλά ήταν από φίλους της ομάδας που με κατηγορούσαν καλοκαιριάτικα για την κριτική μου στον ΠΑΟΚ και τον Σάντος και τώρα επανέρχονται ζητώντας μου συγγνώμη. Δεν θέλω τέτοια.

Την άρνηση του Σάντος την Κυριακή να κάνει το προφανές (τον Σαβίνι στον Τοροσίδη και τον Μαλεζά δίπλα στον Τσιρίλο) είναι ένα ελάχιστο λάθος σε σχέση με το πιο ασυγχώρητα μεγάλο του, ότι δηλαδή δεν έχει καταλάβει ούτε που βρίσκεται ούτε για ποιο σύλλογο δουλεύει. Ο ΠΑΟΚ έκανε με τον Ολυμπιακό το ίδιο ματς που έκανε πέρυσι με την ΑΕΚ, όταν και προηγήθηκε νωρίς στο σκορ στην Τούμπα.

Το χειρότερο στην περίπτωση ήταν ότι η ομάδα του έμοιαζε εντελώς χωρίς πυξίδα: κάποιοι έπαιζαν για να κερδίσουν και κάποιοι για την ισοπαλία, με αποτέλεσμα να έρθει η ήττα. Για ένα ακόμα ντέρμπι δεν υπήρξε ούτε συνοχή ούτε στόχος: κυρίως δεν υπήρξε πίστη κι αυτό το κατάλαβε και το γήπεδο με το αλάνθαστο ένστικτό του. Ο ΠΑΟΚ δεν ήταν ΠΑΟΚ. Είναι απλό.

Θέμα

Ο Ζαγοράκης μπορεί να κρατήσει τον Σάντος, αν νιώθει ευχαριστημένος με αυτό που τρία χρόνια βλέπει. Αν αυτή η ομάδα μπορεί να μπει στην ιστορία του ΠΑΟΚ, να κάνει κάτι σπουδαίο, να αγαπηθεί, τότε ας κρατήσει τον Σάντος. Υπάρχει τέτοια περίπτωση;

Ο Ζαγοράκης μπορεί και να το πιστεύει. Αυτό που είναι ανεπίτρεπτο είναι ο ίδιος ο Ζαγοράκης να θέτει θέμα Ζαγοράκη, δηλαδή να αφήνει να εννοηθεί ότι πιθανές αποδοκιμασίες στο πρόσωπο του προπονητή μπορεί να είναι λόγος για να φύγει ο ίδιος. Αυτό απαγορεύεται και να το σκέφτεται. Κυρίως διότι, μια και τα λάθη είναι δικά του, μόνο αυτός μπορεί εύκολα να τα διορθώσει.

Λάθη

Ολα τα προβλήματα του ΠΑΟΚ στην έναρξη της περιόδου οφείλονται σε λάθη διοικητικά –γι' αυτό και λύνονται. Ο Σάντος έπρεπε να έχει φύγει πέρυσι, διότι φάνηκε το ταβάνι των δυνατοτήτων της ομάδας που ο ίδιος μπορεί να φτιάξει. Είτε την πούμε δεύτερη είτε τέταρτη, ήταν μια ομάδα που δεν έμοιαζε με τον ΠΑΟΚ που ο κόσμος αγαπάει: υπάρχει κάτι χειρότερο από το να μην έχεις όνειρα –το να παραιτείσαι από αυτά. Η παραμονή του Σάντος ήταν παραίτηση από την πιθανότητα να παίξει ο ΠΑΟΚ το ποδόσφαιρο που ο λαός του ονειρεύεται.

Δράση

Λάθος έγινε και στη διαχείριση της παραμονής του Πορτογάλου. Ακριβώς επειδή ο κόουτς έμεινε, η ομάδα έπρεπε να κάνει ελάχιστες μεταγραφές, αλλά να αλλάξει αρχηγούς στα αποδυτήρια: στον ΠΑΟΚ χρειάζονταν παίκτες με προσωπικότητα κι όχι ρολίστες.

Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ στα δύο χρόνια του Πορτογάλου ήταν πάντα ότι δεν είχε κάποιον να τον πάρει από το χέρι στα δύσκολα ματς: ο Ολυμπιακός τον νίκησε με προβλέψιμη τακτική, αλλά με παίκτες που είχαν γνώση της αποστολής. Οτι στον ΠΑΟΚ έγινε μια λάθος ανάλυση της προηγούμενης σεζόν και των όποιων δυνατοτήτων της ομάδας είναι προφανές, όμως το παιχνίδι δεν είναι χαμένο: απλώς χρειάζεται από τον Ζαγοράκη μια σοβαρή επιτέλους, παραγοντική, δράση.

Σύγκρουση

Το χειρότερο που έκανε ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ ήταν η πρόσφατη συνέντευξή του, στην οποία έδινε συγχωροχάρτια στην ευρωπαϊκή αποτυχία και προκαλούσε όσους δεν γουστάρουν το ποδόσφαιρο που παίζει η ομάδα να μην πάνε στο γήπεδο. Λάθος –ο ΠΑΟΚ τούς έχει ανάγκη όλους. Εγώ από τον Ζαγοράκη περίμενα να τρίξει δόντια, να πάρει κεφάλια, να φωνάξει στην ομάδα όχι ότι την πιστεύει, αλλά ότι δεν είναι διατεθειμένος να συγχωρήσει κανέναν και τίποτα.

Ο ίδιος δήλωσε ότι δεν μπορεί να γίνει παράγοντας. Το λάθος του είναι ότι δεν έχει καταλάβει πως είναι ήδη: ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ, όποιος κι αν είναι, είναι παράγοντας, είναι ηγέτης, είναι άνθρωπος που μπαίνει μπροστά και που δεν διστάζει ακόμα και να συγκρουστεί με όποιον διαφωνεί μαζί του. Να συγκρουστεί κρατώντας τον πάντα δίπλα του, επειδή έτσι είναι ο ΠΑΟΚ.

Διοικητής

Ο Ζαγοράκης είναι η μοναδική λύση, όχι μόνο γιατί όσα έκανε και έδωσε στον ΠΑΟΚ είναι περισσότερα από τα όποια λάθη, αλλά και γιατί δεν υπάρχει κανείς άλλος που θα μπορούσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της εποχής καλύτερα από τον ίδιο. Ο Ζαγοράκης πρέπει απλώς να γίνει διοικητής. Ο ίδιος λέει ότι παράγοντας δεν θέλει να γίνει, επειδή δεν καταλαβαίνει τους παραγοντικούς ρόλους.

Δεν είναι δύσκολο. Το μόνο που χρειάζεται να θυμάται είναι ότι εκπροσωπεί ένα σύλλογο, στον οποίο η υπερηφάνεια μετρά πιο πολύ από τις νίκες με τη Λιβαδειά και τους όποιους τίτλους που κατακτώνται με κόστος την πώληση της ψυχής στον διάβολο. Αν αυτά τα είχε ως γνώμονά του, σήμερα ο ΠΑΟΚ θα είχε έναν προπονητή που θα καταλάβαινε ότι τα ντέρμπι είναι ξεχωριστά ματς, θα είχε μια ομάδα με δυνατότερη ενδεκάδα και ίσως λίγο μικρότερο ρόστερ, θα είχε τέλος μαζί του όλο τον κόσμο που ζήλευε την ΠΑΟΚτσήδικη καθαρότητα και αρχοντιά. Δεν χρειάζεται μπούσουλας ούτε παραγοντικά μαθήματα: αρκεί η γνώση του συλλόγου, τον οποίο με επιλογές σαν αυτές που σε όλα τα επίπεδα έκανε φέτος απλώς ευνουχίζει.

Ιστορία

Ο ΠΑΟΚ χρειάζεται κάποιον προπονητή που να ξέρει τον σύλλογο, την ιστορία και τις ανάγκες του. Ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να είναι καταφύγιο λαμογιών και δεν μπορεί να μπλέκει σε εξουσιαστικά παιχνίδια που πληρώνονται με σφυρίγματα και κερατιάτικα. Ο Ζαγοράκης ξέρει την ιστορία του ΠΑΟΚ. Αρκεί να τη θυμηθεί, να αποφασίσει δυο-τρεις απομακρύνσεις και σε λίγο καιρό θα μπει στην ιστορία του ΠΑΟΚ δίκαια ως ένας από τους πιο μεγάλους προέδρους του.

Βαθμολογίες 4

Η διπλή αναμέτρηση Αθήνα – Θεσσαλονίκη έκανε την 4η αγωνιστική την πιο ενδιαφέρουσα διαιτητικά, όπως είχα προβλέψει. Για να δούμε τι μεταδίδουν οι κατά τόπους ανταποκριτές μου:

• Τσινιάρης (Καβάλα – Ατρόμητος 2-1). Αν αυτός είναι ο καλύτερος από τους καινούργιους, όπως μου λέγανε, αλίμονό μας! Κράτησε την παράδοση που έχει φτιάξει στα ματς με τον Μάκη, αλλά αν τα βάλεις κάτω, δεν βοήθησε την Καβάλα. Τουλάχιστον όχι όσο πίστευα.

• Σπάθας (Πανιώνιος – Αστέρας 1-3). Είχα προετοιμάσει την Πλατεία, ότι με την ψυχολογία που είχε δεν θα έδινε στον Πανιώνιο ούτε σπόρι, παρά τη σεβαστή οικογενειακή παράδοση.

• Γιαννόπουλος (Ηρακλής – Λάρισα 2-1). Χάλασε το σερί που είχε δημιουργηθεί επί «Ψυχώ» στο συγκεκριμένο ματς, όταν όλοι οι διαιτητές παίζανε λίγη αβάντα Λάρισα. Στο ντέρμπι των κουμπάρων μείωσε ο Ρέμος σε 3-1.

• Παπασταμάτης (Λεβαδειακός – Εργοτέλης 2-2). Είπαμε ότι «έχει δημιουργήσει μια μυστήρια παράδοση να κάνει μεγάλα λάθη σε ματς του Εργοτέλη»! Τη διατήρησε: αποβολή-μαϊμού του Τσετνίνκις και μετά «πνίξιμο» πέναλτι στον Μπρίτο. Και την πλήρωσε ο Βούκοτιτς.

• Καλόπουλος (ΠΑΣ Γιάννινα – ΑΕΚ 1-1). Είχα γράψει: «Δημητρό, προσοχή χρειάζεται, προσοχή και όχι προς το "Χ"». Αλλά αυτός τα δικά του…

• Κωνσταντινέας (Ξάνθη – Πανθρακικός 1-0). Για τον Πανόπουλο είναι το ματς της χρονιάς. Το πήρε. Παρά τις τρέλες του Κωνσταντινέα που έκανε τον «Κάσνα» έξω φρενών.

• Ντάκος (ΠΑΟ – Αρης 2-1). Είχα γράψει ότι «πέρυσι είχε γίνει μπλε, όταν στο τέλος του πρώτου ημιχρόνου τον ξεφώνιζε το ΟΑΚΑ, επειδή δεν έδωσε ένα πέναλτι στον ΠΑΟ. Το αποτέλεσμα ήταν κάτωχρος να δώσει ένα στο β' ημίχρονο, το οποίο το 'δε μόνο αυτός!». Ηταν μια λάθος τοποθέτηση και την πλήρωσε ο Αρης. Που έχει χάσει λόγω διαιτησίας ήδη 3 πόντους φέτος, αλλά την περασμένη εβδομάδα με τα Γιάννενα πέτυχε ένα γκολ που δεν έπρεπε να μετρήσει.

• Κάκκος (ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός 1-2). Σας έγραψα ότι «ονειρεύεται ευρωπαϊκή καριέρα και ο νοών νοείτω»: σιγά μην έδινε τα σπόρια στον ΠΑΟΚ, που έλεγαν μερικοί μερικοί. Το «Χ», που «βαθιά μέσα του επιθυμούσε», του ξέφυγε στο παραλίγο. Πιο μεγάλα λάθη του, ο μη «κιτρινισμός» του Ντιόγο και του «Τόρο». Οσοι στον ΠΑΟΚ περίμεναν αβάντα, κοιμούνται ξεσκέπαστοι. Αλλά σημασία έχει ότι «η ομάδα απέκτησε φωνή στα κέντρα των αποφάσεων», που λέει κι ο «Ζαγόρ»! Ε, ρε πλάκες...

Μίνι «Terror»

Τι θα δούμε σήμερα διαιτητικά;

- Στη Νέα Σμύρνη, αντί του Ντάκου (που θα ξεκουραστεί), προέκυψε Κύρκος. Ο Βασάρας, για τη φάση που ο Τάτος ζητεί πέναλτι στο ματς Ατρόμητος – ΑΕΚ, τον έβγαλε λάδι τον Κύρκο στο σεμινάριο της διαιτητών της Εύβοιας. Ο Κύρκος επιστρέφει με υψηλό φρόνημα, που σημαίνει ότι δεν θα παίξει Πανιώνιο. Θα αβαντάρει λίγο τον πληγωμένο ΠΑΟΚ; Δεν ξέρω –ο Θανάσης τι λέει;

- Στο ΟΑΚΑ ο «Δαλού» πιστεύω θα φοβηθεί να βγάλει νικητή. Με τον Ολυμπιακό έχει φτωχά προηγούμενα: απλώς στο περσινό ντέρμπι με τον ΠΑΟ στο ΟΑΚΑ τον πρόσεξε. Με την ΑΕΚ έχει παρελθόν. Η μοναδική παραπομπή του ήταν για λάθη υπέρ της πριν από χρόνια σε ένα ματς με την Καλαμαριά. Πέρυσι με τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα την «έφαγε». Βλέπω πολλή γκρίνια.