Διονύσης Δεσύλλας

Το τρίτο κρας τεστ και η απουσία του Γκούμα

Το παιχνίδι στην Τούμπα είναι πολύ σημαντικό για τον Παναθηναϊκό. Μπορεί να βρισκόμαστε μόλις στην 5η αγωνιστική και το πρωτάθλημα να έχει πολύ δρόμο ακόμα, αλλά αν οι «πράσινοι» ηττηθούν τότε θα χάσουν τη μεγάλη ευκαιρία να πλησιάσουν την κορυφή της βαθμολογίας. Αντίθετα, θα απομακρυνθούν απ' αυτή τέσσερις βαθμούς.

Το παιχνίδι στην Τούμπα είναι πολύ σημαντικό για τον Παναθηναϊκό. Μπορεί να βρισκόμαστε μόλις στην 5η αγωνιστική και το πρωτάθλημα να έχει πολύ δρόμο ακόμα, αλλά αν οι «πράσινοι» ηττηθούν τότε θα χάσουν τη μεγάλη ευκαιρία να πλησιάσουν την κορυφή της βαθμολογίας. Αντίθετα, θα απομακρυνθούν απ' αυτή τέσσερις βαθμούς.

Το ματς με τον ΠΑΟΚ είναι το τρίτο κρας τεστ, αν θέλετε, για το «τριφύλλι», στο ελληνικό πρωτάθλημα. Ακολούθησαν αυτά με ΑΕΚ και Αρη, στα οποία ο απολογισμός είναι μια νίκη και μια ήττα. Αν η τρίτη πολύ δύσκολη αποστολή των «πρασίνων» στεφθεί με επιτυχία, τότε το όφελος θα είναι διπλό. Πρώτον, η ομάδα του Τεν Κάτε θα πλησιάσει τον πρωτοπόρο Ολυμπιακό και θα έχει περάσει από δυο δυνατές έδρες, στις οποίες οι συνδιεκδικητές του τίτλου ίσως να αφήσουν βαθμούς. Το «Κλεάνθης Βικελίδης» και την Τούμπα δηλαδή. Δεύτερον, θα πάει με την καλύτερη ψυχολογία στο ματς με τη Βέρντερ Βρέμης. Ένα παιχνίδι το οποίο θα καθορίσει, κατά πάσα πιθανότητα, το ποιο θα είναι το μέλλον του Παναθηναϊκού, για φέτος στην Ευρώπη. Και σίγουρα είναι καλό το να πας σε ένα τέτοιο αγώνα, προερχόμενος από ένα μεγάλο «διπλό», που θα έχει τονώσει την ψυχολογία της ομάδας, αλλά και του κόσμου, ο οποίος θα βρεθεί με χαμόγελα στο γήπεδο και όχι με. διάθεση μουρμούρας, στην πρώτη «στραβή».

Η πιο σημαντική απουσία.

Ο Τεν Κάτε δεν θα έχει στη διάθεσή του, εκτός των άλλων, τον Γιάννη Γκούμα. Θεωρώ ότι αυτή είναι η πιο σημαντική απουσία. Ο ΠΑΟΚ έχει έναν από τους καλύτερους σέντερ φορ του πρωταθλήματος, τον Μουσλίμοβιτς, που μπορεί να δημιουργήσει πολλά προβλήματα στην άμυνα του «τριφυλλιού». Ο Γκούμας θα ήταν ο πιο κατάλληλος στόπερ που διαθέτει ο Παναθηναϊκός για να αντιμετωπίσει τον Βόσνιο. Η εμπειρία του και η σωματοδομή του θα μπορούσαν να «σβήσουν» τον επιθετικό του «δικεφάλου του βορρά». Λογικά, αυτός θα που θα κληθεί να τον μαρκάρει θα είναι ο Βύντρα. Μπορεί να τα καταφέρει, μπορεί και όχι. Σίγουρα, όμως, δεν είναι η ιδανική λύση.

ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ

Ερώτηση: K. Διονύση,σχετικά με το άρθρο σας στο site του sport-FM την 17η Οκτωβρίου για το αν ο ''Παπ'' ήταν ή οχι καλος παίκτης θα ήθελα να σας παραθέσω τη γνώμη μου.

Είμαι της άποψης οτι η απόδοση του ποδοσφαιριστή άρχισε να πέφτει μετά την υπογραφή του νέου συμβολαίου του.Κοινώς ''έκατσε'' πάνω σε αυτο.

Επίσης αυτό που με κάνει να επιμένω είναι οτι τέτοια περίπτωση έχει ξανασυμβεί στο παρελθόν με άλλον ποδοσφαιριστή του ''τριφυλλιού''(βλ. Λυμπερόπουλος).

Επιπλέον, θα θυμάστε ότι ο Κωνσταντίνου έπαιξε καλα μόνο την 1η χρονιά και την τελευταία(όταν έπρεπε να ανανεώσει το συμβόλαιο με την ομάδα). Βεβαίως και είναι παρεξηγημένος ο Παπαδόπουλος, εγώ όμως τον θεωρώ απλά έναν μέτριο επιθετικό.
Θα ήθελα τη γνώμη σας πάνω στην άποψή μου...
φιλικά, Ανδρέας


Απάντηση: Φίλε Ανδρέα, την άποψή μου την έγραψα. Θεωρώ ότι ο Παπαδόπουλος θα μπορούσε να προσφέρει περισσότερα στον Παναθηναϊκό και να είχε άλλη εξέλιξη στην καριέρα του. Αν εξαιρέσεις την πρώτη του σεζόν και κάποια καλά διαστήματα σε άλλες, ήταν μέτριος

Ερώτηση: Καλησπέρα Διονύση,
μια αναφορά στο Δημήτρη τον Παπαδόπουλο θέλω να κάνω...
Δεν είναι λίγο άδικο να φεύγει ένας τέτοιος ποδοσφαιριστής έτσι από την ομάδα;;
Μπορεί να μην έπιασε ποτέ την πρώτη του φοβερή σεζόν που έβαλε κοντά 20 γκολ (σε όλες τις διοργανώσεις),αλλά ήταν πάντα μια σταθερή αξία,μιας και έβαζε τουλάχιστον 10 γκολ κάθε χρόνο (σε όλες τις διοργανώσεις)...
Επίσης ήταν από τους παίχτες που ακόμα και αν δεν του πήγαινε το παιχνίδι, αυτός μοχθούσε για την νίκη !Δεν πιστεύω πως κάθισε πάνω στο παχυλό του συμβόλαιο τα τελευταία χρόνια, αλλά πως πέρασε μια περίοδο ντεφορμαρίσματος,που εκείνη την περίοδο του ασκήθηκε έντονη κριτική...
Δεν άξιζε να παίξει ούτε σε ένα ματς φέτος;;Δεν άξιζε να του ρίξει μια καλύτερη ματιά ο Τεν Κάτε και να του δώσει πιθανόν και μια δεύτερη ευκαιρία (ή είχε δεμένα χέρια από την διοίκηση,όπου και να είδε κάτι,δεν μπόρεσε να το εκφράσει);;Και στην τελική είναι χειρότερος από Σόουζα και Πετρόπουλο;;


Απάντηση: Ούτε εγώ πιστεύω ότι κάθισε στο συμβόλαιό του. Απλά δεν ήταν ποτέ ο Παπαδόπουλος της πρώτης χρονιάς. Τώρα, γι' αυτό που ρωτάς για τον Τεν Κάτε, δεν νομίζω ότι ήταν δικό του θέμα, μια και η απόφαση από τη διοίκηση για τον «Παπ» είχε ήδη παρθεί.

Για επικοινωνία με τον συντάκτη: dionisis_d@hotmail.com

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

Σχετικά βίντεο

close menu
x