Ο Νίνης παίρνει ευθύνες

Να, λοιπόν, που η ανανέωση συμβολαίου για τον Σωτήρη Νίνη παίρνει «σάρκα και οστά». Ο 18χρονος άσος θα υπογράψει νέο συμβόλαιο που θα λήγει το 2012 και οι ετήσιες αποδοχές του θα είναι κατά πολύ μεγαλύτερες από τις 50.000 ευρώ που παίρνει τώρα ετησίως. Δείγμα, του πόσο πολύ πιστεύουν οι άνθρωποι του Παναθηναϊκού τον νεαρό.

Ο Νίνης, πλέον, μπαίνει σε μια άλλη φάση της ζωής του. Δεν θα είναι πια ο μικρός της παρέας, που ακόμη και το λάθος συγχωρείται από τον κόσμο και τον προπονητή. Τώρα, οι ευθύνες γι’ αυτόν θα είναι πολλές. Από τη στιγμή που λύνει το οικονομικό καλείται και ο ίδιος να δικαιώσει αυτούς που τον εμπιστεύονται.

Το ταλέντο δεν του λείπει, όπως, επίσης και η όρεξη για δουλειά. Σας λέω με σιγουριά ότι την έχει και είναι αποφασισμένος να χύσει τόνους ιδρώτα στην Παιανία για να κάνει αυτό που αγαπάει όσο τίποτε άλλο. Να παίξει ποδόσφαιρο. Ευκαιρίες από τον Τεν Κάτε θα πάρει. Δεν θα πρέπει, όμως, να απογοητευτεί αν σε κάποια παιχνίδια δεν θα είναι βασικός. Γιατί είναι σίγουρο ότι δεν θα είναι πάντα στις πρώτες επιλογές του Ολλανδού, όπως, άλλωστε και άλλοι ποδοσφαιριστές. Αντιθέτως, αν σε μερικούς αγώνες καθίσει στον πάγκο, θα πρέπει πρώτον να σεβαστεί, σαν επαγγελματίας, την επιλογή του προπονητή του και δεύτερον να δουλέψει ακόμη περισσότερο για να διεκδικήσει θέση στην ενδεκάδα.

Ο Νίνης έχει μπροστά του μια πρόκληση. Ολα γι’ αυτόν πηγαίνουν πρίμα τα τελευταία χρόνια. Τώρα, όμως, αρχίζουν οι πραγματικές ευθύνες και έχει την υποχρέωση να τις αναλάβει. Οι εξετάσεις που θα δίνει σε κάθε παιχνίδι θα είναι πιο δύσκολες, απ’ ότι πριν. Ο18χρονος περνά από την ποδοσφαιρικά «παιδική» ηλικία στην «αντρική».

ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ

Ερώτηση: Αγαπητέ Διονύση ,
Δεύτερο και τελευταίο mail που σου στέλνω για να σου εκθέσω το μεγαλύτερο προβληματισμό μου.
Κακή κατανομή του budget:
Ενώ για τις 2 θέσεις του κεντρικού αμυντικού διδύμου, υπάρχει μόνο ένας αξιόπιστος αμυντικός ο Γκούμας (προσωπική γνώμη),
για το 3 του 4-2-3-1 υπάρχουν αυτή τη στιγμή 8 υποψήφιοι. Εξαιρώντας τον Μουν που ευελπιστώ ότι 8α χρησιμοποιηθεί ως μπακ κάποια στιγμή
παραμένουν 7 και είναι όλοι ποιοτικοί παίκτες απαραίτητοι για διαφορετικούς λόγους ο καθένας :
Σαλπιγγίδης, Ιβανσιτς, Ρουκάβινα, Κλέιτον, Καραγκούνης, Νίνης και Χριστοδουλόπουλος. Είναι ένας γόρδιος δεσμός. Αν είναι όλοι υγιείς, 2 από αυτούς θα κάθονται
εξέδρα, διάλεξε εσύ ποιοί !!!
Και μου αρέσει που παραπονιέται ο κόσμος γιατί δε παίζει ο τάδε ή ο δείνα. Αφού δε χωράνε πως θα παίξουν !!?
Θεωρώ ότι το χειμώνα πρέπει να ελαττωθεί ο αριθμός των μεσοεπιθετικών (ίσως δίνοντας το Χριστοδουλόπουλο δανεικό, ίσως βάζοντας τον Ρουκάβινα κορυφή, δε ξέρω)
για 3 σοβαρότατους λόγους:
--Κλίμα στα αποδυτήρια.
--Διατήρηση μιας σταθερής 3άδας, γιατί αυτό το μπες-βγες δε βοηθάει κανένα, προπαντώς την ομάδα.
--Για να δώσουμε επιτέλους χρόνο συμετοχής στο μεγαλύτερο ταλέντο όλων των εποχών τον Νινη.

Ευχαριστώ που διαβάζεις τα μηνύματα, και συγνώμη γιατί έμαθα πως δεν διστάζεις να κάνεις κριτική στη διοίκηση για τυχόν λάθος χειρισμούς.
Νέστορας

Απάντηση: Πιστεύω και εγώ ότι η απόκτηση κεντρικού αμυντικού είναι αναγκαία για τον Παναθηναϊκό. Είναι κάτι το οποίο έχω γράψει και άλλες φορές. Οσο για τις πολλές θέσεις στο κέντρο, αυτός είναι ένας ευχάριστος «πονοκέφαλος» για τον Τεν Κάτε. Χίλιες φορές να έχεις πολλούς παίκτες για τρεις θέσεις, παρά λίγους. Για τον Νίνη, τώρα, νομίζω ότι ευκαιρίες θα του δοθούν και είναι στο χέρι του να τις εκμεταλλευτεί.

Ερώτηση: Διονύση καλησπέρα.

Συμφωνώ στην ανάλυσή σου για το ματς με τον Άρη. Φυσικά και είναι τεράστιο θέμα για τον Παναθηναϊκό των τελευταίων ετών να καταφέρει να γυρίσει παιχνίδι. Αλλά εγώ δε μπορώ να ξεφύγω και να μη σταθώ στα τετριμμένα για πολλούς. Φυσικά ανaφέρομαι στη διαιτησία που στο β' μέρος μας κόβει ο επόπτης (ξανά -βλ. αεκ και πέναλτι) με ανύπαρκτο οφσάιντ κι αμέσως μετά δε μας δίνουν μαρς φάουλ. Δε θα μιλάγαμε για τύχη στη φάση του Κόκε στο τέλος αν νωρίτερα είχαμε πετύχει τρίτο γκολ. Βλέπω μια γενικώς κάκιστη αντιμετώπιση φέτος. Το γεγονός ότι φοράμε πράσινα δεν μας κάνει αυτόματα Λεβαδειακό (με κάθε συμπάθεια το παράδειγμα). Ούτε ζητάω ευνοϊκές αποφάσεις. Το 50% - 50% αρκεί...

Ιδομενέας

Απάντηση: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οφσάιντ δεν υπήρχε. Το βλέπω, όμως, σαν ένα διαιτητικό λάθος και τίποτα παραπάνω. Δεν νομίζω ότι υπήρχε σκοπιμότητα. Απλώς, έγινε λάθος.

Για επικοινωνία με τον συντάκτη: dionisis_d@hotmail.com