Έπρεπε να περάσει το χριστουγεννιάτικο «service» η ΑΕΚ στην Λαμία

• Δεν θα ήταν προφανώς κι ό,τι καλύτερο για κάποιους να πάει η ΑΕΚ στην Τούμπα την μεθεπόμενη αγωνιστική, έχοντας συμπληρώσει πέντε σερί νίκες και τέσσερις με τον νέο προπονητή. Δεν θα ήταν προφανώς ό,τι καλύτερο, να πάει σε καλό κλίμα και πιθανώς κι ενισχυμένη ως τότε.

• Για να μην γίνει αυτό, το μόνο παιχνίδι στο οποίο η ΑΕΚ θα μπορούσε να έχει απώλεια βαθμών, λογικά ήταν χθες. Έτσι, στο ΔΑΚ Λαμίας, έκανε την εμφάνιση του ο Σκουλάς από την ΕΠΣ Θεσσαλίας του κ. Λασκαράκη και φυσικά κυρίως του κ. Αχιλλέα Μπέου.

• Και στο VAR ο Θανάσης Τζήλος, ένας διαιτητής που έχει σαφώς την συμπάθεια όλων μας, όμως από την στιγμή που επέλεξε να συνεχίσει – και μπράβο του γιατί αλλιώς θα είχαν πετύχει τον σκοπό τους αυτοί που του έστησαν την δολοφονική ενέδρα- πρέπει να κρίνεται κανονικά όπως οι άλλοι.

• Και κυρίως πρέπει να παίζει κι αυτός όλες τις ομάδες και να μην εξαιρείται από καμία. Το ίδιο πρέπει να γίνεται και με τον Κομίνη, που δεν μπαίνει ποτέ στον ΠΑΟΚ, όπως ο Τζήλος δεν μπαίνει στον Ολυμπιακό. Στην ΑΕΚ παίζουν όλοι.

• Πήγε λοιπόν η ΑΕΚ στην Λαμία, με ένα καλό «συνεργείο» που λέει και η πιάτσα και πέρασε το ...χριστουγεννιατικο «service».

• Tα πρώτα μηνύματα τα είχαμε δει με τον Αστέρα Τρίπολης, με τον απίθανο Φωτιάδη που χρειάστηκε VAR για δώσει το πέναλτι, στην φάση που ήταν δέκα μέτρα απόσταση με καθαρό οπτικό πεδίο και στον Ολιβέιρα έγινε παρατεταμένο τράβηγμα.

• Και το ολοκλήρωσε με τα επτά λεπτά καθυστέρηση, σε σημείο που ήταν ξεκάθαρα σε βάρος της ΑΕΚ ο ρυθμός του ματς.

• Για να επιστρέψουμε στην Λαμία, όποιος έχει εμπειρία από Έλληνες διαιτητές, το τι θα συμβεί το κατάλαβε από την στιγμή που ο Σκουλάς έδωσε με καταπληκτικό σπριντ μη και δεν προλάβει, το φάουλ σε βάρος του Βράνιες σε εναέρια διεκδίκηση της μπάλας. Στο ύψος της περιοχής.

• Από τα replays ουδείς κατάλαβε γιατί δόθηκε αυτό το φάουλ, στο οποίο είχε το δοκάρι η Λαμία.

• Παρά τις εκτεταμένες καθυστερήσεις των παικτών της Λαμίας, τελικά το ματς ολοκληρώθηκε με την ΑΕΚ να έχει πέντε κίτρινες και οι γηπεδούχοι μία.

• Προφανώς ο εκνευρισμός των παικτών της Ένωσης, που σε μεγάλο βαθμό προκλήθηκε και από τα συνεχή εκνευριστικά σφυρίγματα του Σκουλά σε βάρος τους, κρίθηκε πως ήταν περισσότερο επιλήψιμος.

• Η ΑΕΚ πολύ δύσκολα θα κέρδιζε, ακόμη κι αν είχε πετύχει γκολ σε κάποια από τις λίγες της ευκαιρίες. Θεωρώ πως ένα διαιτητικό δίδυμο που «έπνιξε» με τέτοιο τρόπο ακόμη και την επανεξέταση της φάσης του πέναλτι στον Αλμπάνη, απλά σημαίνει πως δεν περνάς.

• Υπάρχει και η φάση του πέναλτι που ζήτησε η Λαμία. Αυτή χρειάστηκε περισσότερος χρόνος για να εξεταστεί από τον Θανάση Τζήλο και να αποφασίσει αν θα καλούσε τον Σκουλά. Σε αυτόν τον χρόνο διαπίστωσε πως και χέρι να υπήρχε στον Σιμόες, από την στιγμή που πάει από το κεφάλι του, δεν υπάρχει πέναλτι. Ωστόσο υπάρχουν και δύο replays, που δείχνουν πως η μπάλα δεν χτύπησε καν στο χέρι του Σιμόες.

• Άλλωστε δεν είπαμε και να χάσει η ΑΕΚ ...

• Όταν έχεις νωπές τις μνήμες του πρώτου ημιχρόνου στο Πανιώνιος – ΠΑΟΚ και βλέπεις αυτή την διαιτησία χθες στην Λαμία, τα συμπεράσματα είναι εύλογα. Και σαφέστατα.

• Ο ΠΑΟΚ στο πρώτο ημίχρονο στην Νέα Σμύρνη ήταν τρισχειρότερος από την ΑΕΚ στην Λαμία, είχε ήρωα τον Ζίφκοβιτς και πήρε τα κρίσιμα σφυρίγματα. Στο δεύτερο ημίχρονο βρήκε το γκολ και ...χαίρω πολύ κι αντίο.

• Η ΑΕΚ είχε τα σφυρίγματα που είχε και δεν βρήκε το γκολ. Σε πέντε φάσεις, καθαρές για να σκοράρει, που δεν είναι λίγες με μέτρο σύγκρισης την πολύ καλή κατάσταση της δυνατής αμυντικά Λαμίας και το πρόβλημα της Ένωσης στην παραγωγή παιχνιδιού.

• Στο αγωνιστικό το μόνο που θέλω να πω, είναι πως ο Καρέρα με το «καλημέρα», είχε μπροστά του την αποστολή να πάρει αποτέλεσμα σε τρία δύσκολα ματς μέσα σε επτά μέρες, τα δύο εκτός έδρας.

• Με την παραδοχή να είναι κοινή απ' όλους για την αμυντική ανισορροπία της ΑΕΚ, δεν βρίσκω τίποτε το παράλογο στην προσέγγιση του. Και φυσικά δεν περίμενα σε αυτή την κατάσταση, ειδικά σε αυτά ματς, με αυτή την ομάδα με τα τεράστια θέματα, να έρθει νέος προπονητής για να επεξεργαστεί επιθετικά πλάνα για τρία ματς σε επτά μέρες.

• Όπως του βγήκε στην Ξάνθη, έτσι θα του έβγαινε και χθες, αν ο Γιακουμάκης σε δυο περιπτώσεις δεν αποτύγχανε, αν ο Θεοδωρόπουλος δεν έβγαζε το σουτ του Ολιβέιρα, αν ο Αντέτζο δεν κόντραρε ...στο τσακ το σουτ του Λιβάγια που πήγαινε καρφί μέσα, αν ο Κροάτης έπαιρνε μια καλύτερη απόφαση όταν με εξαιρετική ενέργεια κέρδισε τον χώρο εντός περιοχής..

• Επίσης σίγουρα θα είχε περισσότερες πιθανότητες ο Καρέρα αν δεν έχανε τον Ολιβέιρα κι αν δεν έπρεπε να κάνει και δεύτερη αναγκαστική αλλαγή στο ημίχρονο.

• Προσωπικά έχω ένσταση μόνο για την μη χρησιμοποίηση του Βέρντε. Το θεωρώ αλληλένδετο με την απόφαση να βάλει τον Γιακουμάκη στην θέση του Ολιβέιρα. Μετά γα να βάλει τον Βέρντε, έπρεπε να θυσιάσει χαφ ή να κάνει αλλαγή στην αλλαγή.

• Αν ο Λιβάγια, να σημειώσω εδώ, μπορούσε να παίξει και φορ, η ΑΕΚ δεν θα είχε ανάγκη να μπει ο Γιακουμάκης στην θέση του Ολιβέιρα.

• Χαφ δεν ήθελε να θυσιάσει ο Καρέρα, ήταν ξεκάθαρος και μετά. Δεν ήθελε να ρισκάρει. Προφανώς και υπάρχει λάθος εκτίμηση εδω για το ποιο ήταν το ζητούμενο χθες. Η λάθος εκτίμηση όμως δεν ξέρω αν είναι αποκλειστικά δικό του θέμα.

• Ειδικά στις πρώτες μέρες ενός νέου προπονητή, ο σύλλογος πρέπει να τον βοηθήσει περισσότερο σε αυτά τα πράγματα. Ο Καρέρα έπρεπε να ξέρει πως και να έπαιρνε το ρίσκο, κανείς δεν θα του έλεγε τίποτε, ακόμη κι αν έχανε. Γιατί στην φάση που είναι η ΑΕΚ, διαφορά από τον ένα και τον κανέναν βαθμό, δεν υπάρχει.