Τάσος Τσατάλης

Αν η ΕΠΟ δεν μπει άμεσα στο κάδρο, θα το βρει μπροστά της

Ο Τάσος Τσατάλης αποκαλύπτει στο sport-fm.gr ποιες ΕΠΣ πίεσαν για οριστική διακοπή, γιατί η επιτροπή Σκουτέρη μπήκε στο στόχαστρο της FIFA κι εξηγεί γιατί δεν μπορεί να συνεχίζεται η αδράνεια της ΕΠΟ.

• Στο Φ.Ε.Κ της απόφασης για την διακοπή του πρωταθλήματος, ο Γιώργος Βασιλειάδης εκτός από το βασικό γεγονός που τον οδήγησε σε αυτή, δηλαδή την ένοπλη εισβολή του Ιβάν Σαββίδη στον αγωνιστικό χώρο, παραθέτει κι έξι προϋποθέσεις που έλαβε υπόψη για να προχωρήσει.

• Η προϋπόθεση αριθμός 4 αφορά την ΕΠΟ. «Το αριθμ ΥΠΠΟΑ/ΓΡ.ΥΦΥΠ./106313/684/12-03-2018 έγγραφο του Γραφείου Υφυπουργού προς την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία και το γεγονός ότι η Οικεία Ομοσπονδία, δεν απέστειλε γνώμη».

• Τι μαθαίνουμε εδώ; Πως ένας από τους παράγοντες που έλαβε υπόψη ο υφ. Αθλητισμού, είναι πως ζήτησε εγγράφως την εισήγηση – γνώμη της ΕΠΟ για την κατάσταση και η τελευταία δεν του απέστειλε γνώμη!

• Μετά από αυτό, βγαίνει από το ρεπορτάζ και το αποκαλύψαμε την προηγούμενη εβδομάδα εδώ, πως εκπρόσωποι συγκεκριμένων ΕΠΣ, μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ, στο περιθώριο της έκτακτης παρουσίας της FIFA στην Αθήνα, ζήτησαν από τον Βαγγέλη Γραμμένο να εισηγηθεί την οριστική διακοπή του πρωταθλήματος.

• Σήμερα θα αποκαλύψουμε και ποιες ήταν αυτές οι ΕΠΣ. Πρόκειται για τις ΕΠΣ Πέλλας, Ηπείρου, Δωδεκανήσου, Θεσσαλίας και Δράμας.

• Γιατί τα λέμε αυτά σήμερα;

• Γιατί ενώ την προσεχή Παρασκευή πρέπει ο Γιώργος Βασιλειάδης να είναι σε θέση να ανακοινώσει επίσημα – και προς FIFA, UEFA - ότι έχουν εκπληρωθεί οι προϋποθέσεις που έχει θέσει με την συναίνεση και των διεθνών ομοσπονδιών, για να αποφασίσει την επανέναρξη του πρωταθλήματος, ο θεσμικός εκπρόσωπος του ποδοσφαίρου στην χώρα μας, η ΕΠΟ, παραμένει αδρανής.

• Μήπως έχει αυτό σχέση με την επίγνωση πως από… Βορρά υπάρχει η επιθυμία οριστικής διακοπής του πρωταθλήματος;

• Και μπροστά στην αντικειμενική αδυναμία (το απορρίπτει σαν ενδεχόμενο η FIFA)να ενταχθεί σε αυτή την γραμμή, ο πρόεδρος της ΕΠΟ προτιμάει την απουσία από το κάδρο, σε περίοδο …ακραίας κρίσης στο ελληνικό ποδόσφαιρο;

• Και μήπως, ό,τι και να γίνει στη συνέχεια, αυτή η στάση θα «σημαδέψει» την διοίκηση της ομοσπονδίας στα μάτια όλων των θεσμικών φορέων που εμπλέκονται στις εξελίξεις;

• Μήπως έστω και τώρα, πρέπει να συνειδητοποιήσει η διοίκηση της ΕΠΟ πως πρέπει να πάρει πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση που έχουν δώσει FIFA – UEFA και την τόνισαν και στην εδώ παρουσία τους;

• Έχουν τεθεί πολύ σοβαρά ζητήματα στην παρουσία της επιτροπής παρακολούθησης πριν από μια βδομάδα.

• Έχει τεθεί η απαίτηση για παραδειγματικές ποινές για όσα συντάραξαν τελευταία το ελληνικό ποδόσφαιρο.

• Έχουν τεθεί τα ζητήματα για τον τρόπο που έχουν λειτουργήσει τα πειθαρχικά όργανα.

• Αν πάνε ομαλά τα πράγματα την Παρασκευή και υπάρξει η δέσμευση όλων των ομάδων στο «πακέτο» των προαπαιτούμενων που βάζει ο Βασιλειάδης, η FIFA αναμένει άμεσα και να δρομολογηθούν οι διαδικασίες για την θεσμοθέτηση των νέων μέτρων.

• Θα τσεκάρει από τις πρώτες μέρες κιόλας το πώς θα προχωρήσει αυτή η διαδικασία.

• Κι αυτή η διαδικασία περνάει κυρίως από την ΕΠΟ. Από δικές της πρωτοβουλίες κι από δικά της όργανα.

• Αντιληπτό πως η ένταση ανάμεσα σε ΑΕΚ και ΠΑΟΚ, φέρνει σε δύσκολη θέση ως και αμηχανία την διοίκηση της ΕΠΟ.

• Αλλά δεν γίνεται να μονιμοποιηθεί η αδράνεια ως αντίδραση σε αυτό.

• Γιατί μια ΕΠΟ απούσα από τις εξελίξεις, αργά ή γρήγορα (και κατά πάσα πιθανότητα γρήγορα), δεν θα έχει λόγο ύπαρξης στα μάτια των διεθνών προϊστάμενων αρχών της…

• Η σημερινή διοίκηση της ΕΠΟ εκφράζει μια πολύ ευρεία πλειοψηφία ΕΠΣ, όπως εκφράστηκαν στις εκλογές των προηγούμενο Αύγουστο. Δεν της λείπει η δυναμική για ισχυρές και κάθετες παρεμβάσεις.

• Ειδικά όταν τα γεγονότα είναι τόσο ξεκάθαρα κι επίσης ξεκάθαρη και η γραμμή που δίνουν FIFA – UEFA.

• Από το βράδυ της 11ης Μαρτίου μέχρι σήμερα, η αντίδραση της ΕΠΟ είναι η πολύ δυσάρεστη έκπληξη στην ιστορία. Υπάρχει όμως χρόνος και χώρος για να αλλάξει αυτό. Επιβάλλεται.

• Όσον αφορά τις εξελίξεις, όλα δείχνουν πως σήμερα ή το πολύ νωρίς αύριο, οι ομάδες της Λίγκας θα έχουν επίσημα το έγγραφο με τις προϋποθέσεις που πρέπει να δεχτούν ενυπόγραφα, για να αρθεί η απόφαση της διακοπής του πρωταθλήματος.

• Το περίγραμμα βέβαια το ξέρουν ήδη. Οι περισσότερες, αν όχι όλες, ξέρουν και ολοκληρωμένο το περιεχόμενο.

• Μιλάμε για την πρόβλεψη υποβιβασμού για «κατά συρροή» σοβαρά επεισόδια.

• Τις προβλέψεις για σοβαρές ποινές για εμπρηστικές δηλώσεις και το πέρασμα της σχετικής αρμοδιότητας από την επιτροπή δεοντολογίας στα πειθαρχικά όργανα Super League και ΕΠΟ.

• Επίσης την ανάληψη της ευθύνης για την ασφάλεια εντός των γηπέδων από τις ΠΑΕ, με διευρυμένες όμως τις αρμοδιότητες και τις δυνατότητες των ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας με τις οποίες θα συνεργάζονται.

• Αυτά είναι τα βασικά. Σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης, στο πλαίσιο της επιδίωξης να συντομευθεί η διαδικασία για τελεσίδικες πειθαρχικές ποινές, θα θεσπιστεί ο τρίτος βαθμός να είναι απευθείας η προσφυγή στο CAS.

• Κι όχι το διαιτητικό δικαστήριο της ΕΠΟ, όπως είναι μέχρι σήμερα.

ΥΓ1:Το γεγονός πως φαίνεται ότι δεν μπορεί να γίνει χρήση στην Ελλάδα του άρθρου για ένταξη σε τριετή επιτήρηση που ισχύει στον κώδικα της UEFA, προσωπικά θεωρώ πως μόνο ένα παράθυρο αφήνει ανοικτό για τον Παναθηναϊκό. Την αλλαγή της ποινής του υποβιβασμού, για τη μη αδειοδότηση. Αυτό υπό προϋποθέσεις, φαίνεται πως μπορεί να γίνει.

Κι άλλωστε δεν βλέπω τι κερδίζει από τον υποβιβασμό μιας ΠΑΕ, δηλαδή την περαιτέρω μείωση των οικονομικών της δυνατοτήτων, αυτός που έχει να λαμβάνει χρήματα.

ΥΓ2: Το σκεπτικό της επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ με πρόεδρο τον κ. Σκουτέρη, για την επιστροφή των τριών βαθμών στον ΠΑΟΚ, είναι όπως αναμενόταν «εκτρωματικού» χαρακτήρα. Δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς.

Δημιουργεί ένα πολύ κακό προηγούμενο … ελεύθερης ερμηνείας του κανονισμού και κατά βούληση χρήσης αποσπασμάτων του, για να συνθέσεις μια απόφαση που στην ουσία τον καταργεί.

Καθιστά κάθε πρόβλεψη για ποινές βάσει κανονισμού, εντελώς αδύνατη, αφού από την στιγμή που αυτός καταργείται στην πράξη, καμιά ποινή που προβλέπει δεν είναι δεδομένη.

Αρκεί να ξεκινάει ο δικαστής έχοντας στο μυαλό του την καθαρά υποκειμενική εκτίμηση πως ενδεχομένως η πρωτόδικη ποινή είναι «άδικη» ή «υπερβολικά σκληρή» ηθικά και μετά μπορούμε να δούμε τα πάντα.

Θα θυμίσω μόνο πως έχοντας αυτό υπόψη τους από πλευράς FIFA – UEFA, έχουν θέσει στην παρουσία τους εδώ την προηγούμενη εβδομάδα, ξεκάθαρα θέμα για την επιτροπή εφέσεων. Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που δίνει δικαίωμα, απλά εδώ φτάσαμε στο πιο ακραίο σημείο.

Είναι ένα ακόμη ζήτημα πάνω στο οποίο αναμένουν άμεσες πρωτοβουλίες από την ΕΠΟ. Το έθεσαν ξεκάθαρα.

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

close menu
x