«Η εξυγίανση έχει καταντήσει υποκρισία»

Η κόντρα του Πανελληνίου με την ΚΕΔ φαίνεται πως δεν θα τελειώσει σύντομα. Μετά την ανακοίνωση που εξέδωσαν την Τέταρτη οι «Ολυμπιονίκες», ήρθε και νέα την Πέμπτη, στην οποία ο νυν σύλλογος της Λαμίας καταφέρεται κατά της Επιτροπής και κατά του Ικάρου, θεωρώντας πως η εξυγίανση που έχουν εξαγγείλει όλοι καταντά υποκρισία και πως δεν σκοπεύει να πάει σαν «πρόβατο επί σφαγή» κόντρα στην ομάδα της Καλλιθέας.

Αναλυτικά, η ανακοίνωση:

«Επειδή η εξυγίανση και η ηθική που μερικοί επαγγέλονται στις μέρες μας κοντεύει να ταυτιστεί με την έννοια της υποκρισίας, κρίνουμε σκόπιμο να ξεκαθαρίσουμε τα εξής:

1.) Το χειρότερο για την ΚΕΔ δεν είναι ότι αγνοεί με τον πλέον υποτιμητικό τρόπο τις ομάδες, που, εν τέλει, της δίνουν και λόγο ύπαρξης, αλλά ότι έχει κάνει το ψέμα μέρος της καθημερινότητας και της διαδικασίας της. Για την αποκατάσταση της αλήθειας: Ο κ. Τανατζής ουδέποτε κληρώθηκε για τον αγώνα Πανελλήνιος-Ίκαρος. Κληρώθηκαν μόνο οι πρώτοι διαιτητές των αγώνων Ηλυσιακός-ΑΕΚ και Περιστέρι-Άρης. Όλοι οι υπόλοιποι "τοποθετήθηκαν" ή ορίστηκαν με βάση τα "κιτάπια" του επικεφαλής της ΚΕΔ.

2.) Αν η άρνηση του Πανελληνίου να πάει ως "πρόβατο επί σφαγή" στον αγώνα του Σαββάτου, επειδή έτσι θέλει η παρέα του κ. Στέλιου, αποτελεί λόγο αντιπαράθεσης με τον Ίκαρο, αυτό εμπίπτει αποκλειστικά και μόνο στην ευαισθησία των ιθυνόντων του. Με όποια ομάδα και να παίζαμε, την ίδια θέση θα παίρναμε μετά τις διαιτησίες του Τανατζή στους αγώνες Πανελλήνιος-Άρης και Ίκαρος-Πανελλήνιος. Ο Πανελλήνιος ουδέποτε αναφέρθηκε στον Ίκαρο...

3.) Αποτελεί "ανέκδοτο παλαιάς κοπής" η προσπάθεια μετάφρασης της θέσης μας για τον εν λόγω διαιτητή ως προσπάθεια επηρεασμού της διαιτησίας του αγώνα. Επειδή, λοιπόν, δεν έγινε κατανοητό, το ξαναλέμε με σαφήνεια: Ο κ. Τανατζής ΔΕΝ είναι ευπρόσδεκτος στη Λαμία, γιατί απλά δεν τον εμπιστευόμαστε, όχι ως προς τις ικανότητές του, αλλά ως προς τις προθέσεις του. Για αυτό και με επίσημο έγγραφο καλέσαμε την ΚΕΔ να τον αντικαταστήσει... Είναι προφανές σήμερα ότι ουδείς εκ των δύο προαναφερομένων διαθέτει ίχνος αυτοσεβασμού και αξιοπρέπειας... Η προσπάθεια επιβολής του κ. Τανατζή από την ΚΕΔ ασφαλώς και, πρώτα από όλα, δικαιώνει τις απόψεις μας.

4.) Αν υπάρχει κάτι που προσπαθεί να υποδηλώσει σχέσεις και συνιστά έμμεση προσπάθεια ευρύτερου μηνύματος κι επηρεασμού, αυτό είναι το "μανιφέστο" που εξέδωσε σήμερα ο Ίκαρος: Είμαστε και με την ΕΟΚ και με τον Βασιλακόπουλο και με τον ΕΣΑΚΕ και με τον Οικονομίδη και με την ΚΕΔ και με τον Συμεωνίδη και με τη Μεσογειακή και με την ελληνική Λίγκα και με τον...αστυφύλακα και με τον...χωροφύλακα. Μπράβο σας.... Κι εμείς με όλους είμαστε και από πολλά χρόνια πριν, αλλά όταν το σπορ "καπελώνεται" από τη σκοπιμότητα μερικών προσώπων δεν έχουμε μάθει να σιωπούμε.

5.) Εφόσον ο Ίκαρος "κόπτεται" για το μπάσκετ και την ποιότητα του πρωταθλήματος κι επεξεργάζεται σχέδια σωτηρίας του, αλήθεια, γιατί επέμεινε ο μεθαυριανός αγώνας να γίνει στις 19.00??? Για να συμπέσει πάνω στο ποδοσφαιρικό ντέρμπι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού και να μην πάει...κανείς στο γήπεδο??? Για να περάσει το ματς στα "ψιλά" και αζήτητα"??? Για να παίξει σε άδειο γήπεδο, εξυπηρετώντας το στενό αγωνιστικό του συμφέρον??? Για να μπορούν να δράσουν κάποιοι, όπως έγινε στον αγώνα του πρώτου γύρου????

Από αυτόκλητους υπερασπιστές γεμίσαμε στην Ελλάδα, για αυτό τώρα μοναδική διέξοδος είναι, όντως, μόνο μια διεθνής λίγκα...(Κι ο Πανελλήνιος υπέρ της Μεσογειακής Λίγκας έχει τοποθετηθεί). Για να καταλάβουν όσοι "το παίζουν"...βλαχοδήμαρχοι, ότι το μπάσκετ δεν...παρκάρεται μέσα στο προσωπικό τους περιβάλλον και δίκτυο επαφών και συμφερόντων».

Επιμέλεια: Παναγιώτης Βλαχαδάμης